以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 3387|回复: 0
收起左侧

关于用aspen常压精馏分离乙醇和水的问题

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
原料:      乙醇-水溶液
原料温度:  30℃
处理量:    1.75万吨/年
原料组成(乙醇的质量分数):50%
产品要求:塔顶产品中乙醇的质量分数:,92%,
塔顶产品中乙醇的回收率:99%
生产时间:  300天(7200 h)
冷却水进口温度:30℃
用aspen 的DSTWU模型来模拟计算这个塔的最小回流比?各位大神,可不可以告诉我为什么我模拟出来的回流比只是0. 59,还是真的就是这个答案。

评分

参与人数 1韶华币 +1 收起 理由
hanpingsiping + 1

查看全部评分

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
个人认为DUSTWU模拟的最小回流比是粗略的,不准确。误差也不算大吧。
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
貌似模拟共沸的东西比较麻烦啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
版主,这个模拟你弄好吗,同样问题求助!@
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
乙醇水共沸,普通精馏分不开,得共沸精馏才行吧

点评

常压下作的92 wt.%还是可以实现的,只是为了降低理论板数,通常会选择负压精馏。  详情 回复 发表于 2014-1-2 12:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
dragon747005 发表于 2014-1-2 09:21
乙醇水共沸,普通精馏分不开,得共沸精馏才行吧

常压下作的92 wt.%还是可以实现的,只是为了降低理论板数,通常会选择负压精馏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
回流比这么小,要么塔板数太多,要么分离任务太简单,试着减少塔板数或提高馏出物纯度试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
用RadFrac精确模拟较好,该简捷精馏不好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
回流比实际应该在3-3.5左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 42130

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
这个回流比用不着太大吧,可直接做到共沸点出馏
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-13 15:14

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表