以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 4848|回复: 0
收起左侧

物性估算方法的选择

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,我想用aspen plus v7.3对硫酸钙进行物性估算,估算其DHFORM(standard heat of formation标准形成焓),要求我选择物性方法,选项有BESON,JOBACK,BENSONR8,GANI请问我应该选择哪种方法,这些方法的适用范围是什么?谢谢啦!

评分

参与人数 1韶华币 +5 收起 理由
sedin + 5

查看全部评分

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层

回帖奖励 +2 个韶华币

我建议:对于不熟悉的介质,可以用chemcad选介质,然后,物性方法及方程他会提供专家建议。然后,你就可以再回来,用aspen或其它你熟悉的软件进行计算。

点评

我觉得这个不一定对,ChemCAD的专家系统选择的热力学模型不一定对,它是根据温度、压力及BIP参数给出的推荐。  详情 回复 发表于 2013-5-10 16:04
chemcad我没有用过这个软件啊,不过还是谢谢啦  详情 回复 发表于 2013-4-29 20:49

评分

参与人数 2韶华币 +16 收起 理由
Horse + 10
tdl522 + 6

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
楼上方法怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层

chemcad我没有用过这个软件啊,不过还是谢谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
你参考一下官方手册 物性方法(下面是复制官方手册中的内容)

标准生成焓DHFORM
所有方法都是适用于较广范围的化合物的官能团贡献法 推荐使用Benson 方法
Benson 方法
该方法是一个二级官能团贡献法该方法
l 考虑了邻近原子的影响
l 使用起来比Joback 方法更复杂
l 报告的结果比Joback 方法更精确(平均误差为3.7Kj/mol)
Joback 方法
该方法是一级官能团贡献法它使用起来比其他可用的方法更简单但却不如其他方法
那么精确报告的平均误差是8.9Kj/摩尔
在ASPEN PLUS 物性数据中的表3.5 里列出了用于Joback 方法的官能团
BensonR8 方法
这是随ASPEN PLUS 版本8 一起提供的Benson 方法保留该方法是为了向上兼容
Benson 方法是首选的方法
Gani 方法
该方法使用了一级和二级官能团贡献值第二级官能团考虑了邻近原子的影响使用了
二级官能团得出的结果比Joback 方法精确度更高(平均误差是3.71KJ/摩尔)(AIChE J.40
1697 1994)

点评

谢谢,这个问题困惑我好久了  详情 回复 发表于 2013-4-30 09:53

评分

参与人数 2韶华币 +25 收起 理由
tdl522 + 15 非常给力的回复
90xiaoguang + 10 解答的很详细。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
胜源毅 发表于 2013-4-30 02:06
你参考一下官方手册 物性方法(下面是复制官方手册中的内容)

标准生成焓DHFORM

谢谢,这个问题困惑我好久了{:1106_382:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
90xiaoguang 发表于 2013-4-29 18:08
我建议:对于不熟悉的介质,可以用chemcad选介质,然后,物性方法及方程他会提供专家建议。然后,你就可以再 ...

我觉得这个不一定对,ChemCAD的专家系统选择的热力学模型不一定对,它是根据温度、压力及BIP参数给出的推荐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-8 18:11

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表