精细化工企业如何减少能源消耗

yanghw · 发表于 2013-5-5 20:45:59

精细化工企业一般产能都比较小，对节约能耗方面很不重视，可能成本只占到到总成本的5%左右，但如果有好的思路和方法也可以节约很多成本，而且比较好挖潜，如何减少能源消耗呢，请大家聊聊

Wordsworth · 发表于 2013-5-5 20:45:59

统筹合理的换热思路

Wordsworth · 发表于 2013-5-5 20:45:59

设备是个大问题，关乎产能与能耗

hejiaping · 发表于 2013-5-5 20:45:59

其实还在于精细化工自身的特殊性，精细化工跟其他化工产业不太相同的是需求来得快去得也快，说白了就是改朝换代的快，这样的一个情况下花费大的设备投资成本来达到较低能耗的效果反而不见得比花费小的设备投资却需要大的能耗差，说到底还是产业自身特殊性问题。
化工生产也不见得就是越低能耗就越好，要不然也不会现在MVR都出来了那么久了，人家还在搞单锅呢。
说到这里想起了美国的“能源之星”计划，琢磨着国内一时半会儿对这个议题只会说不会做，现在还在发展阶段，或许普遍还认为能源的牺牲是值得的吧

flowermahoupao · 发表于 2013-5-5 20:45:59

hejiaping 发表于 2013-5-5 23:19

登录/注册后可看大图

其实还在于精细化工自身的特殊性，精细化工跟其他化工产业不太相同的是需求来得快去得也快，说白了就是改朝 ...

严重同意楼上的意见！企业主只关系产品是否盈利，至于是不是能耗，它们会认为那应该是政府的事！

布哈林 · 发表于 2013-5-5 20:45:59

本帖最后由布哈林于 2013-5-17 16:47 编辑

hejiaping 发表于 2013-5-5 23:19

登录/注册后可看大图

其实还在于精细化工自身的特殊性，精细化工跟其他化工产业不太相同的是需求来得快去得也快，说白了就是改朝 ...

没有采用mvr工艺而用反应釜并不是mvr本身不节能，只是mvr并不是万能的。有些物料的物性适合，而有些由于沸点升高太大等原因不适合采用机械式再压缩技术，使用mvr节能效果不明显。

MVR(机械式再压缩蒸发器），近几年来国内引进的一门蒸发技术，能耗只有一种——电（清洁能源），不用鲜蒸汽和冷凝水，占地面积也小，全自动化控制，低温蒸发可以做到40度左右，特别适于对含盐废水蒸发方面，能耗较低，蒸发一吨水的价格大致在17——60块钱之间。此技术在国外已成熟应用于各个行业，多多指教！
我们是北京一家专业于MVR蒸发设备研发设计、生产制造、安装调试和售后服务一体的高新技术企业，在mvr使用方面，我们拥有大型的案例。各位在节能减排方面有此需求和困惑的朋友可以咨询过来，希望可以帮到你们点什么。 Email：80114980@qq.com 冯经理

hejiaping · 发表于 2013-5-5 20:45:59

布哈林发表于 2013-5-17 16:43

登录/注册后可看大图

没有采用mvr工艺而用反应釜并不是mvr本身不节能，只是mvr并不是万能的。有些物料的物性适合，而有 ...

{:1106_400:}，谢谢了，我只是想解释下为什么精细化工为什么不注重能耗的问题，麻烦了！[catsoul=5]谢谢[/catsoul]

edwardlau · 发表于 2013-5-5 20:45:59

好多过程都是间歇操作，没有平稳性

换热网络怎么做呢

马上将 · 发表于 2013-5-5 20:45:59

同意楼上的意见！企业主只关系产品是否盈利，至于是不是能耗，它们会认为那应该是政府的事！

布哈林 · 发表于 2013-5-5 20:45:59

1.不是不注重能耗，而是一到需要投资花钱的时候就比较为难了，从一个新技术的推广到被用户接受需要时间。2.能耗可以将企业拖垮，同样的产品，有人的生产出的产品卖价都比你的生产成本低，还要怎么竞争。3.其实节能的钱都是自己赚的，这是无需争辩的。

linsunche · 发表于 2013-5-5 20:45:59

节能的钱都是自己赚的，不是政府的事！

LiuTao99 · 发表于 2013-5-5 20:45:59

cqcszj · 发表于 2013-5-5 20:45:59

学习了，谢谢！

精细化工企业如何减少能源消耗

评分

点评

点评