热虹吸式再沸器与釜式再沸器的选择原则是什么呢？

hacklyc · 发表于 1970-1-1 08:00:00

很多时候釜式再沸器都直接收敛了。热虹吸相对很麻烦，在哪些时候必要用热虹吸呢？

taobinglin · 发表于 1970-1-1 08:00:00

1)卧式热虹吸式重沸器体积小得多;
(2)热虹吸式重沸器中油品经加热、升温,部分要气化相变,但器内没有气化空间,不进行气、液分离;釜式重沸器本身有蒸发空间;
(3)热虹吸式重沸器由于是沸腾传热,传热系数很大,因而虽然传热面积较小,但加热负荷却很大;
(4)釜式重沸器相当于塔的一块理论塔盘。
百度一下。

zhdgzhdg · 发表于 1970-1-1 08:00:00

楼上解释已经很清楚了。

Wordsworth · 发表于 1970-1-1 08:00:00

化工设计上都讲过的

没乐找乐 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！

sonic0519 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

我觉得热虹吸比较麻烦，设计不好容易出错

chuanming · 发表于 1970-1-1 08:00:00

进行模拟时直接选kettle类型就好，实际设计再沸器的时候，可以根据模拟算出的热负荷，来进行热虹吸式再沸器的设计计算的（使用htri）。

406613254 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

果断MARK，前十有我必火！

ahy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

已经解释很清楚了

ahy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

解释的非常清楚，谢谢{:1106_362:}

w1d3d55 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

热虹吸式再沸器气化率20%左右，釜式再沸器气化率80%以上

釜式再沸器用于介质不易变质结焦时l

ahy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

非常好，非常好{:1106_362:}

LittleN · 发表于 1970-1-1 08:00:00

非常有道理，还需多学习

qyf · 发表于 1970-1-1 08:00:00

进来学习一下

ectxcqm · 发表于 1970-1-1 08:00:00

11楼的解释有道理

coldmeat · 发表于 1970-1-1 08:00:00

我也觉得Aspen流程模拟时只要算出热负荷就可以了

曦沫 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

taobinglin 发表于 2013-6-12 01:04
1)卧式热虹吸式重沸器体积小得多;
(2)热虹吸式重沸器中油品经加热、升温,部分要气化相变,但器内没有气化空 ...

釜式再沸器，液体在再沸器内有一定的停留时间，液面控制比较稳定，也利于控制产品质量，在炼油厂使用较多。

ghcacj · 发表于 1970-1-1 08:00:00

首先，釜式再沸器的造价高于热虹吸式，体积上也是大了很多，传热效果也不如虹吸式。如果釜液符合虹吸式再沸器的要求，当然优先选用虹吸式
其次，如果釜液粘度高、杂质多，易结垢，那么选择釜式就很合适，釜式再沸器对釜液粘度要求低，易于清洗。

热虹吸式再沸器与釜式再沸器的选择原则是什么呢？

评分

相关帖子

评分

评分