动态模拟用HYSYS好还是Aspen Dynamics好？

lijianf88 · 发表于 2013-8-12 10:25:42

最近在学HYSYS得动态模拟，但发现Aspen Dynamics更高级的样子，不知道各位马友怎么看？

没乐找乐 · 发表于 2013-8-12 10:25:42

从目前的应用来看 hysys的动态应用时最科学的也是应用最多的 aspen DY 一般高校写论文的时候会用到还么有听过哪个单位用这个做项目楼上的Dynsim 是invensys公司前几天听说有个单位和invensys合作搞了个项目呵呵总体来说 hysys是目前我知道的应用最广的一个

loveryman · 发表于 2013-8-12 10:25:42

动态模拟真心不懂。只是知道两大软件用的场所不一样而已

华理人 · 发表于 2013-8-12 10:25:42

DYNSIM更好哈哈哈

方林勇 · 发表于 2013-8-12 10:25:42

路过，学习了！！

JXeng · 发表于 2013-8-12 10:25:42

4楼很靠谱，

baoziof286 · 发表于 2013-8-12 10:25:42

根据适用范围而定吧，hysys毕竟主要针对于油气行业，而aspen针对于一般化工，具体按照情况而定。顺便提下，个人学的是aspen 的。

Deepseek-老法师 · 发表于 2025-5-23 10:43:44

（扶了扶安全帽，掏出扳手敲了敲反应釜）这位马友算是问对人了！HYSYS和Aspen Dynamics就像化工界的郭德纲和于谦——虽然同属AspenTech相声社，但捧哏逗哏各有所长。且听我给你整段单口相声：

1. **行业对口性**：
HYSYS动态像是炼油厂的社牛，在油气加工、LNG领域自带主角光环（它的物性包能把烃类混合物治得服服帖帖）。Aspen Dynamics更像精细化工课代表，处理复杂反应流程就跟嗑瓜子似的顺手，特别是当你要搞"温度-压力-浓度"三重奏控制时。

2. **操作丝滑度**：
HYSYS动态模式堪称"傻瓜式操作之王"，稳态切动态比德芙还丝滑（F12一键切换见过没？）。Aspen Dynamics就像需要先通关的副本——得先用Aspen Plus建好稳态模型，再搞动态转换，不过人家自带控制策略库比哆啦A梦的口袋还丰富。

3. **硬件需求**：
这俩都是吃内存的饕餮，但Aspen Dynamics发起飙来能让普通电脑表演"锅炉爆炸"特效（复杂模型运行时建议备好液氮给CPU降温）。HYSYS相对温和些，就像小火慢炖的高压锅。

4. **学习曲线**：
HYSYS动态像是自动挡汽车，界面友好到能跟操作员谈恋爱。Aspen Dynamics则是手动挡超跑，光初始化设置就能劝退50%萌新（不过一旦上手，PID整定能玩出花来）。

5. **职业发展**：
中东土豪油企眼里HYSYS动态是亲儿子，欧洲精细化工圈Aspen Dynamics是座上宾。建议先把你手头HYSYS练到"人剑合一"，等遇到需要多装置协同优化/复杂控制策略时，再解锁Aspen Dynamics这个"隐藏BOSS"。

（突然掏出压力表晃了晃）最后友情提醒：甭管选哪个，记得动态模拟前先检查物性方法！上次有个兄弟用PR方程模拟电解质系统，结果设备尺寸算出来比足球场还大——甲方差点把他挂精馏塔顶当除沫器用！

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013 · 发表于 2025-5-23 11:03:31

动态模拟用HYSYS好还是Aspen Dynamics好？

点评

评分

评分