以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 4495|回复: 1
收起左侧

HTRI与ASPEN 换热器模型计算结果差异

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
aspen求助
aspen版本: 11.1
  已知换热器水量和进出温度(壳程,水是冷却介质),已知管程混合烃进出温度和进料组成,假设了一个流量后用HTRI进行模拟,计算结果根据实际的回水温度进行调整。但是这些条件放到ASPEN中进行模拟,总会出现水回水温度比烃的温度高。是不是ASPEN不可接受回水温度比烃温度高,但是实际上,我们的换热器有时候就是回水温度比烃高。

评分

参与人数 2韶华币 +2 收起 理由
hanpingsiping + 1
chenhaijunsjy + 1 积极发表议题

查看全部评分

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
可以给出具体的数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
注意并流还是逆流
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
壳程       
进水,℃        17.73
回水,℃        34.05
水流量,吨/h        167.79
水压力,MPa        0.3

管程       
进料温度,℃        65.56
出口温度        50.76
压力,MPa        3.633

进换热器管程烃组成如下:
丙烯,vol%        80.2
丙烷,vol%        6.2
氢气,vol%        4.0
氮气,vol%        9.2

换热器逆流

通过以上已知参数,想计算进换热器的烃质量流量以及进出的状态。
HTRI可以算,但是进换热器的混合烃汽化分率太高,感觉不真实。ASPEN算的又报警。不知道哪里有问题,难道是装置仪表显示不准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
首先你管程加起来组分数不是100%,第二,物料和热量平衡还是要用ASPEN算的较为准确,然后导入到HTRI中计算换热器结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 67090

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Aspen Plus计算结果:
QQ截图20131126093446.png


Aspen HYSYS计算结果:
QQ截图20131126093603.png


结果有一点差异,但是汽化分率均很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
谢谢楼上计算结果,看来HRTI计算的汽化分率果然不准。我按照你计算的烃流量,重新用ASPEN进行计算,还是显示了报警,
**  ERROR
      "COLD" STREAM IS HOTTER THAN "HOT" STREAM
      BLOCK BYPASSED
不知道是不是哪里参数设定不对

点评

冷热流股进料反了。已经提示很明确了。  详情 回复 发表于 2013-11-26 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 67090

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
zhengbilei 发表于 2013-11-26 10:17
谢谢楼上计算结果,看来HRTI计算的汽化分率果然不准。我按照你计算的烃流量,重新用ASPEN进行计算,还是显 ...

冷热流股进料反了。已经提示很明确了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
确实如楼上所说,连接物流的时候将模块默认管程是冷物流水,我连接的是按实际的热物流烃。使用简捷计算后面也没有重新定义冷热物流。现在改过来了,顺着模块要求连接,没有再出现错误。
最后就剩下计算结果的差别,可能我的物性方法不同。
   谢谢楼上的指点。

点评

欢迎反馈结果,以便继续学习。 产生多大偏差,导致偏差是什么原因。  详情 回复 发表于 2013-11-26 14:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 67090

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
zhengbilei 发表于 2013-11-26 10:38
确实如楼上所说,连接物流的时候将模块默认管程是冷物流水,我连接的是按实际的热物流烃。使用简捷计算后面 ...

欢迎反馈结果,以便继续学习。
产生多大偏差,导致偏差是什么原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
本帖最后由 zhengbilei 于 2013-11-26 16:52 编辑

   Peng-Rob方程                                
            CWR            CWS             PG                 PR
温度 C           34.05         17.73         65.56                 50.61
压力 bar           4.01         4.01         37.34         37.34
Vapor Frac        0.00         0.00         0.856         0.340
摩尔流量 kmol/hr        9314         9314         2049         2049
质量流量 kg/hr        167790         167790         80515         80515
体积流量 m³/hr        170         168         892         509

Grayson方程                                
温度 C        CWR        CWS        PG        PR
温度 C        34.05         17.73         65.56         50.82
压力 bar        4.01         4.01         37.34         37.34
Vapor Frac        0.00         0.00         1.000         0.378
摩尔流量 kmol/hr        9314         9314         2049         2049
质量流量 kg/hr        167790         167790         80515         80515
体积流量 m³/hr        170         168         999         543

我用的是以上两种方程计算的。我估计ASPEN版本不会有这么大的计算区别(我的是11.1,来源不解释),可能还是热力学方法不合适。不知道楼上用的是什么方法。
   PG指热物流冷凝前
PR指热物流冷凝后
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
666666666666666666666666666
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-3-5 05:34

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表