PDS，PDMS，SP3D等三维配管软件的前景如何？

岛城4少爷 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

现在各个工程公司所用的三维配管软件有所差别，这些软件前景都怎么样呢？

xing116166 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

三款软件我都看见过，pds、SP3D上过项目，pdms没有，不过听过培训。
pds软件比较老了，他的视觉感不好，没有SP3D，pdms强，难上手。对于初学者有些难，菜单占了半了屏幕。难报错，这是因为它的市场比较上，版本比较多，现在才发生的错误比较少了。
SP3D软件比pds、pdms新，这个软件的特点较其他两个软件智能，因为智能，后台的工作比较大。但它的反应速度比好。爱报错误，但它有时时保存功能，不用担心你之前画的丢失。
pdms，他在这三款软件中。比pds出来的晚，比sp3d早。软件容易上手，速度快，不知道在真项目上速度怎么样。不能时时保存，在崩溃的时候没有保存的部分就丢失了，
我能想到的三款软件的差别就这么多了

无聊阁大学士 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

各有各的市场，各有各的特色，相互存在很多年了，PDS进入国内比较早各大院比较迷信，其它的进入国内比较晚，开拓市场也很卖力，也有大设计院在用。
这些东西说白了就是一种高效率的工具，能完成工作就行，现在一些小院还用CAD一笔一笔的画，看自己单位的需求了。

岛城4少爷 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

无聊阁大学士发表于 2013-12-29 16:26
各有各的市场，各有各的特色，相互存在很多年了，PDS进入国内比较早各大院比较迷信，其它的进入国内比较晚 ...

记得以前看过一个帖子说PDS在国内再用个5年就没人用了。

科尔沁 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

大院用pds比较多。没用过pds和sp3d，感觉pdms好用点。小公司用cad画图太坑人了，太费人了。

岛城4少爷 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

科尔沁发表于 2013-12-29 17:19
大院用pds比较多。没用过pds和sp3d，感觉pdms好用点。小公司用cad画图太坑人了，太费人了。

是。我也是感觉PDMS好学，但是公司不用这个~

CHIHONGJUN · 发表于 1970-1-1 08:00:00

软件都可以用，主要是人

岛城4少爷 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

CHIHONGJUN 发表于 2013-12-29 19:24
软件都可以用，主要是人

一语中的{:1106_362:}嘎嘎

jiamijiami · 发表于 1970-1-1 08:00:00

对于中小设计单位也可以考虑一下Cadmatic, 性价比高,支持协同设计
http://yun.baidu.com/share/link? ... 12&uk=304393539

wyh0913 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

记得以前看过一个帖子说PDS在国内再用个5年就没人用了

岛城4少爷 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

wyh0913 发表于 2014-4-12 11:21
记得以前看过一个帖子说PDS在国内再用个5年就没人用了

是的。我记得也看过。原先用PDS的都转战SP3D了。我们今年得用3D做项目了。

tangmengxi · 发表于 1970-1-1 08:00:00

PDMS没有自动保存，很痛苦，尤其是电脑死机重启后。。。

兵马大都督 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

不知道行不行压

[PDMS] PDS，PDMS，SP3D等三维配管软件的前景如何？

评分

相关帖子

点评

点评

点评

点评