- 积分
- 43
- 注册时间
- 2014-6-7
- 积分
- 43
![Rank: 4](static/image/common/star_level3.gif)
|
本帖最后由 fujibear 于 2014-6-15 14:00 编辑
目前公司(位於台灣)的整廠管路設計是由國外廠商承包,
我們目前是希望先有能力做中小型的管路設計,未來再一步步進步有能力了解如何做整廠設計,
公司目前不管是土木、配管、零件製圖都是使用Autocad,
管路部分幾乎都是用ISO等角圖表示,又煩又累......
真希望目前能先建議主管導入適合的3D軟件
我一直在想,到底以我們目前的需求來說,到底選用什麼樣等級的軟體最適合?
以我個人來說,從大型軟件著手會不會殺雞用牛刀?
到底是選擇主流大型軟件,還是中小型軟件,實在是非常難以抉擇,
1.配管專用軟件幾乎沒有教學書籍,靠網路教程過於零散無系統
2.非主流軟件,又怕不適用,或難用,怕到時候又要放棄另學其它軟體,浪費時間
令人驚訝的是,Solidworks在市面上的推廣書籍最豐富,但目前討論人氣卻不太高......
不知道為什麼?友人了解嗎?是因為無法跟主流應力分析軟體整合?或周邊軟件太少?
Cadworx的話,看網路資訊,南京工業大學似乎已經開始為Cadworx教學做準備?
http://ztb.njtech.edu.cn/view.asp?id=460&class=184
國內其他地方還有在做教學的嗎?四川大學?
我非常羨慕中國國內的教學資源......
台灣目前可以說是3D管件設計的沙漠阿......
看了許多帖子,還是無法選擇要從哪個軟體開始入手,
下面列出目前看到的軟件,
可否請教一下各位前輩的看法?
以中小型的項目來說,選擇哪幾個軟體入手會是較理想的選擇呢?
主流:PDS、PDMS、SP3D(依舊到新排序)(實體教學資源也很少)
次流:PDsoft(中國自產軟件,未來不定性高)、Cadworx(似乎國外市占率高,但目前教學資源少)、Autocad Plant 3D(不知道目前推廣程度,怕到時候被放棄)
其它:Solidworks routing(教學資源豐富,但好像根本沒有人用)
謝謝大家
|
评分
-
查看全部评分
|