对华中赛区明显漏评、误评的申诉-解决方案

Horse · 发表于 2014-8-1 23:37:23

对华中赛区明显漏评、误评的申诉-解决方案
发布时间：2014-8-1 19:09:14 发布者：wangfeng
华中赛区各位评委及团队
关于近期学生反映华中赛区明显漏评、误评的现象，赛区组委会和全国组委会非常重视学生的意见。经全国组委会和分赛区组委会协商、讨论，我们采取以下方式进行解决：
（1）中南大学-竹韵的评分问题
基于中南大学的“高山”团队是该校最高分得主，同时目前暂代表中南大学参加赛区决赛。而“竹韵”团队申诉他们更有希望进入下一轮赛事。由于赛程时间非常紧张，再次组织分赛区29位评委老师进行评选，时间上可能来不急，此外，组委会担心作品在传输过程中出现问题造成二次申诉问题。建议由中南大学组织非关联性老师评选，这样可以克服时间和作品传输等不确定因素的影响。
希望老师们能公平、公正评选一支队伍真正代表中南大学参加华中赛区决赛。评审结果的截至时间是8月2日下午5时，同时将评审结果发给组委会邮箱psfwang@163.com。逾期不上交作品，组委会则默认原有来“高山”团队仍代表中南大学。
（2）郑州大学-“协力”团队的评分问题
郑州大学协力团队的评分问题的处理方案与竹韵的评分问题相同。由目前暂时代表郑州大学参赛的“精英”团队和“协力”团队进行评审。
8月2日下午5时，同时将评审结果发给组委会邮箱psfwang@163.com。逾期不上交作品，组委会则默认原有来“精英”团队仍代表郑州大学。
（3）合肥学院-龙卷风，合肥学院-草之梦、合肥学院-赤霄队的评分问题
组委会按照学生的要求，将我们每个队的评分出现3个0.2-5分的低分不计入总分。同时10个空白的问题，我们在第一轮评分中已经默认评委老师弃权评分。
在现有的评分中，我们发现合肥学院-龙卷风，合肥学院-草之梦、合肥学院-赤霄队的最低分高于60分。经我们重新核算，合肥学院的评分仍然低于赛区第14名团队的得分。故该校还是没有团队进入赛区决赛！！！
特此声明！
三井杯华中赛区！

登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 Horse的微博

zy7181 · 发表于 2014-8-1 23:37:23

谢谢楼主分享！{:1106_382:}

hanpingsiping · 发表于 2014-8-1 23:37:23

很好，公平公正的评判，有错必纠。

jiaohw910 · 发表于 2014-8-1 23:37:23

我想绝对的公平公正是不可能的吧

山水清音 · 发表于 2014-8-1 23:37:23

还是不公平

kill2000 · 发表于 2014-8-1 23:37:23

曾经的局内人，继续围观，不解释...

panshuhong · 发表于 2014-8-1 23:37:23

不知道经过，看看而已，但是身在局中的人们的心情，可能要更复杂了，心态平和的去面对。

对华中赛区明显漏评、误评的申诉-解决方案

评分

相关帖子