以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 39742|回复: 12
收起左侧

[分享] 关于SOLIDWORKS作配管设计不得不说的话

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
   看了“SolidWorks三维管道设计视频教程,我从其它站下来的,分享给大家”这个帖子和论坛中关于配管的其他帖子,俺发几句歪理哈;
http://meng.horse/thread-77141-1-1.html
    本论坛中的三维配管设计软件只提到了CADWORX PDSOFT PDMS等等所谓主流软件,而对SOLIDWORKS PRO-E等软件的配管功能不削一顾,呵呵,俺可有一点不得不吐的话哈;
    SW用于管道布置,俺用了好几年了;
    SW确实有点毛病:对电脑的硬件要求很高,稍微复杂一点的就会很卡,尤其是像上面帖子中的高质量画质的配管3D图;这导致很多人不喜欢SW配管,甚至是不屑一顾!
   除了软件本身的侧重点和宣传方面的不足,这里面就存在软件的使用误区和如何合理使用软件的问题,:
1-SW软件的设定不好:只要在选项的性能设置时降低画质、减少细节层次、自动轻化状态装入零配件、降低甚至关闭配合动画速度、降低上色和草稿品质等等,对电脑硬件的要求就会低得多;
2-不要使用详细设计的设备,而是使用只保留外形、且简化各个接管法兰支座等等细节的简化设备;有些家伙老是想体现尽量多的细节,甚至采用亮丽复杂的色彩,好像这样更牛X一样!这是很YC的想法!君不见CADWORXPDMS pdsoft等等软件,有哪一个是在建立设备模型时体现了完全复杂的细节?开玩笑,你在这几个软件里试试建立详细设计的模型进去?一样的会把电脑搞死!
3-简化库文件:不要像作产品渲染设计一样,把阀门、法兰、管件、紧固件等等做的像真的一样!否则你就是用再好的电脑,软件使用CADWORX,一样的会崩溃的!
   SW中库文件就是需要像PDSOFTPDMS CADWORX一样简化!啥倒角、圆角、甚至螺纹过孔等等统统省略!螺栓螺母垫圈就是一根圆棒加六方加圆片!钢管就是一根实心圆柱;
4-要使用Compound fileUnfragmenter这一类的solidworks文件精简软件对SW的文件进行精简处理,减小零件中的多余冗余的不用细节!
5-要学会与同事分工协作:稍微复杂一点的配管设计不是你一个人就能尽快搞定的;首先由主任设计师或设计经理分工,一个人负责一个工艺分区;大家使用公司内部局域网同一个文件夹中的库文件,不要随便修改库文件,而是应该由专人进行!
6-配管设计中,不管是哪种软件,平台、栏杆、爬梯、钢格板占用的数据量不少,尤其是钢格板!所以就存在一个合理分配设计步骤的问题;
   多层框架式的平台都需要经过专门的受力分析设计比如使用3D3S进行详图设计,而且需要单独出制造图,所以,在SW的管路布置设计时,不需要完全体现型钢的所有细节,钢格板就用大平面的立方体替代,立柱横梁就用方柱子替代,爬梯栏杆一样简化;自然就减少了文件数据量;
7-关于阀门法兰紧固件的组合:SW中,可以将阀门、法兰、垫片和紧固件事先按装配体组成管路元件库文件,在保存时隐藏掉垫片和紧固件;这样做不会影响出详图和ISO图时的明细表;
8-关于出ISO图,SW本身就可以出双实线条的iso图,如果非要出单线ISO图,SW是有P&id和单线ISO图符的外挂软件,也不存在啥问题;说实在的,SOLIDWORKSISO图要比PDSOFT CAWORX要简单得多;
9-还有一点不要忘记了:在设计完成后,记得打包复制存档!如果要交给甲方审查,呵呵,记得将SolidWorks Explorer软件一起发给甲方;如果要保密,不想让甲方或其他人修改或使用你们的库文件,直接将整个3D文件另存为“零件”;
     俺这里用SOLIDWORKS2009做的150万三甘醇脱水装置(文件数据量49M),用华硕K53T的笔记本就可以随意编辑,笔记本配置:K53TK, CPU:A6-3420M,内存:2×4G,显卡:AMD HD652G+HD7600M;主硬盘:金斯顿120G固态硬盘+320G 硬盘;
总之一句话:合理配置电脑硬件和软件,再加上合理的库文件设计,SOLIDWORKS一样可以用于中小规模的化工装置配管设计;

评分

参与人数 2韶华币 +11 +2 收起 理由
13053987654 + 10 + 2 资料文件共享
hanpingsiping + 1

查看全部评分

本帖被以下云收藏推荐:

  • · 软件|主题: 20, 订阅: 0
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
http://58.137.37.37/myweb/plant3d/
有时候打不开,上面可以下载,不用谢!{:1106_383:}
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
自己占个二楼:
关于电脑,能够进行配管设计制造的公司,再差也不至于买不起目前的主流配置电脑吧:

好一点的电脑,4核8线程的intelCPU,8G、16G的内存,120G固态硬盘做系统盘,500G的资料储存硬盘,一两千元的G显卡,23寸的LCD,这样的配置不过5、6千元;
稍微次一点的,8核的AMDcpu,配合一两千元的A显卡,16G内存,120G固态硬盘+500G硬盘,好像也不会超过5000元RMB哈;

一般的公司中上面的配置用来作设计,应该差不多了,作老板的不会太小气吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
好软件的新功能需要大家一起来探讨交流。Soildworks最近几年的确有了很大的发展、
不知道solidWorks的BOM出材料表怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
已用SW配管设计好多年了.后来换为CREO.个人觉得CREO比SW好用.现尝试用CADWORX.

点评

不知道你现在用啥软件?CADWorx咋样?  详情 回复 发表于 2015-8-20 15:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
SolidWorks 软件设计目标不是为配管服务的 而是机械和零部件
自然在配管还是专业 的软件如 cadworx 之类好(配管是有很多规范和约束的,二 SolidWorks 是缺乏数据库的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
没有良好的数据库做支撑,只能一般使用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
相比较而言,CADWORX更容易上手,更容易修改,我以前用了一段时间的SW,现在用CADWORX
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
个人感觉SW还是多一些机械设计类的  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
首先先瞭解要設計的項目,畢竟cadworx是針對石化廠開發軟件,solidwork是針對機械零組件開發軟件,而solidwork管線設計適用於模組化細部設計,也就是管線是很少的如氣動管或油壓管....,這與石化管線幾百條至幾千條管線是差很大的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
同意9楼的,SolidWorks我也用过一段时间,说实话,里面的管路数据库支持确实需要加强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
SolidWorks弃用多年了,现改向PDSOFT,看似楼主很精通啊!能否指点指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
使用人数是最好的证明,其他多说无益。   配管软件,最重要的还是那个数据库。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
本帖最后由 redfoxen 于 2014-9-16 19:45 编辑

好几天没看了
solidworks的自带库文件中,已经有完整的美标法兰及管件库等文件了,自建GB HG库文件也比较简单,活用SW的系列零件设计表功能,也是比较简单的事;
还有就是要在使用过程中累积一些非标的库,比如阀门(老实说SW自带的那几个阀门是不适用),网络上也可以下载到费希尔、凯美瑞等等厂家的3D模型库,但总的来说,这些厂家的3D文件太复杂,将所有外形都弄出来了,是没有必要的;
还是要自己建,原则就是要简化外形,但一定要表现气动头电动头定位器的最大占用空间尺寸;仪表也是一样;

SW的配管用设备建模是很简单的事,比CADWORX等等要简单得多;

至于软件的选择,见仁见智吧;
从俺的经历看,工厂化或大型但设备、阀门、管线比较稀疏的化工配管用CADWORX PDSOFT之类是不错的选择,但对于小型、密集型的橇装化装置配管还是用solidworks比较好,毕竟,SW的模型建立是很简单的,不需要太复杂的操作的,随用随建,有个一年半载的累积,库文件就差不多都够用了;
CADWORX俺也用,公司还买了两套正版的,花了二十几万,可用的最好的小姑娘回去生小孩子了,另外的人又有项目在手,其他的人有没有学精,尤其是建库文件。。。而去年卖软件的那家公司有联系不上,系统培训就没门了......

俺明后天就要开始下发两套密集型管道配置的小型橇装装置,正在发愁呢,实在不行就先用SW弄罢。

点评

小型撬装装置设计完如果要倒入到大型的外围管路区怎么办? 其实使用Autodesk系列的软件不错。小型撬装装置可以使用inventor设计,最后导入到autocad plant 3D中去做外围管路,非常适合的。买套plant design软件就包  详情 回复 发表于 2014-9-17 14:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
redfoxen 发表于 2014-9-16 19:43
好几天没看了
solidworks的自带库文件中,已经有完整的美标法兰及管件库等文件了,自建GB HG库文件也比较 ...

小型撬装装置设计完如果要倒入到大型的外围管路区怎么办?
其实使用Autodesk系列的软件不错。小型撬装装置可以使用inventor设计,最后导入到autocad plant 3D中去做外围管路,非常适合的。买套plant design软件就包括了所有要用到的软件了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Solidworks的配管插件solidplant出来了,只是没有破解版的,可以试用30天,这个软件作图效率比较高,我共享下下载地址,支持solidworks2014版本,solidplant2014下载地址,然后附上一个官网上下载的操作手册,求破解啊!

SolidPlant-Training-Manual.pdf

8.27 MB, 下载次数: 153

点评

我想试用。若合适。公司打算购买。可惜这个下载地址不能下载了。请提供新的试用软件。多谢了。  详情 回复 发表于 2015-4-30 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
终于找到你了.SW的配管软件.试用后,若顺手,就买一套.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
最近开始学习SW 配管,不知道楼主说的P&id和单线ISO图符的外挂软件在哪里能找到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
我也试过用SolidWorks配管,不太成功,sw还是做设备擅长一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
看了大家的评论,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
SolidWorks 软件设计目标不是为配管服务的 而是机械和零部件
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-13 00:06

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表