现在设计院二维配管的多，还是三维配管的多啊？

化工小兵 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

现在设计院二维配管的多，还是三维配管的多啊？发展的趋势是什么样的呢？三维配管设计院用什么软件的比较多啊，PDS?还是PDMS？请大牛们不吝赐教。

天山 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

当然还是二维配管用的多，三维配管对碰撞检查很有效，但识读还是二维的图方便。

cbw5963 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

應該都是同時進行,將可風險降到最低!!

jacques0920 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

现在都讲究高效，直接三维配管，建模，然后出图！

tianshanxue · 发表于 1970-1-1 08:00:00

{:1106_365:}
貌似都有，看项目要求了

danish · 发表于 1970-1-1 08:00:00

大的设计院都三维，三维软件能实现二维的所有功能，识图当然是3D更方便，更形象，直接

foretell · 发表于 1970-1-1 08:00:00

这还用说，当然三维配管多了。

sundancekid · 发表于 1970-1-1 08:00:00

就我了解来看，大院应该是三维配管的多，可以在三维模型里进行管路碰撞检查，设备吊装过程检验。对于管道和设备的布置更加直观，上手快，二维配管太考验人的三维空间能力，并不是所有人有强大的空间想象能力，凭空想象的话总会有想不周到的地方。个人感觉三维配管省时省力。某些小院也会使用三维软件，但是相关的专业人员较少，软件使用率和使用质量不高。

武安君白起 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

能用3维谁会用2维呢？

bzjiayuan · 发表于 1970-1-1 08:00:00

{:1106_362:}希望坛友们提供分享一下好的资料

conder · 发表于 1970-1-1 08:00:00

三维配管，二维出图，当然是三维设计软件当先。{:1106_362:}

willcy · 发表于 1970-1-1 08:00:00

一般的项目都是二维，只有大项目或者业主要求有模型才上三维。目前国内做三维还只是为了方便出图。

ms1987125 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

个人认为，非常小的项目三维软件不见得比二维作图快。因为最终要出施工图，三维总会要生成二维。大的工程，当然还是三维软件，一是三维更直观，相比二维，不用太多空间想象力；二是三维软件修改起来方便；三是三维软件可以生成单线图，自动生成材料表，而不需要手绘单线图。

zyqzyq198 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

当然还是二维配管用的多.

青木老贼 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

趋势不用说肯定是三维配管

[PDMS] 现在设计院二维配管的多，还是三维配管的多啊？

评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

评分