烟气-空气换热，空气侧出口温度设计在200度以上合适吗？

elsewhere · 发表于 2015-1-10 16:58:26

希望把烟气（标况流量15000m3/h）从310度降至250度，想采用简易的空气换热。烟气管道外加夹层，用鼓风机或引风机在夹层内流通空气换热，现在假定空气入口温度30度，不知道出口温度设置在多少合适？120度？200度以上？

总体是希望出口温度越高越好，这样计算出来的换热面积能小一些，但是不知道工程上是否允许。

shuquanl · 发表于 2015-1-10 16:58:26

如果冷却空气出口温度没有要求，应该越低越好，温差大换热面积小，但温差大，温度低，冷却空气的量大，风机耗能高，应该综合考虑。

tfz · 发表于 2015-1-10 16:58:26

这种换热方式有问题。套管换热烟气侧和空气侧的膜传热系数都非常低，需要非常大的换热面积。空气具体能换热到多少度是由热平衡决定的。烟气放热量等于空气吸热量加散热量。

edwardlau · 发表于 2015-1-10 16:58:26

前一段时间我们订购了一台“气气热管换热器”

用烟气来余热15吨燃煤蒸汽锅炉的鼓风，供应商提供的参数是：

鼓风温度提高100摄氏度

elsewhere · 发表于 2015-1-10 16:58:26

shuquanl 发表于 2015-1-10 22:32
如果冷却空气出口温度没有要求，应该越低越好，温差大换热面积小，但温差大，温度低，冷却空气的量大，风机 ...

谢谢！看来并不是空气出口温度越高越好，需要再计算一下。

elsewhere · 发表于 2015-1-10 16:58:26

tfz 发表于 2015-1-10 23:25
这种换热方式有问题。套管换热烟气侧和空气侧的膜传热系数都非常低，需要非常大的换热面积。空气具体能换热 ...

非常感谢你的建议！
初步计算过程假定总换热系数是50W/(m2 K)，算出来换热面积确实很大，现在是想在最简易的设计下，用相对小的换热面积达到换热效果，因为现场留有的空间有限。

elsewhere · 发表于 2015-1-10 16:58:26

edwardlau 发表于 2015-1-11 06:43
前一段时间我们订购了一台“气气热管换热器”

用烟气来余热15吨燃煤蒸汽锅炉的鼓风，供应商提供的参数是 ...

谢谢提供信息！

念良 · 发表于 2015-1-10 16:58:26

可联系我，我已经有案例做了，可互相交流，但是传热系数我估算只有15W/m2℃并不高，现在刚开始调试出来。QQ243858748。

tfz · 发表于 2015-1-10 16:58:26

elsewhere 发表于 2015-1-11 14:00
非常感谢你的建议！
初步计算过程假定总换热系数是50W/(m2 K)，算出来换热面积确实很大，现在是想在最简 ...

不是假定总传热系数的问题，要详细计算。你这种传热方式根本不可能达到50W/(m2 K)的传热系数。

念良 · 发表于 2015-1-10 16:58:26

tfz 发表于 2015-1-11 20:34
不是假定总传热系数的问题，要详细计算。你这种传热方式根本不可能达到50W/(m2 K)的传热系数。

如果按照套管换热理论可以达到15.我设计过，最近刚在运行，大致没保温，烟气出口温度80℃，经过套管后，我新鲜空气从15℃升高至60℃，换热面积为22平方（管道折算），没算保温，但是新鲜空气风量远比烟气小，具体我还在测试计算。估计过几天会有结果。

华龙旭 · 发表于 2015-1-10 16:58:26

烟气侧工艺参数既定情况下，当然被加热的空气出口温度越低所需换热面积越小，如若从余热利用角度，空气出口温度越高表明越利用余热越充分。两者是矛盾的，加以楼主提及空间受限，这里可以考虑采用强化传热元件的方案，如果鉴于用于这部分换热烟气比较洁净，那么可以考虑内外翅片换热器这类两侧强化传热的（个人做过几个类似的案例，而且是被加热气体出口温度高于热气体出口温度的这类存在温度交叉的工况），可以达到有限空间内完成这类苛刻工艺目的。若是烟气未经处理比较脏，那么建议热管换热器吧（毕竟楼主提供的烟气可利用温度并不高，从热管寿命角度出发，所以烟气洁净前提下，我前面推荐的是翅片形式）。目前的烟气的气量采用套管设计个人认为不足取，而且假定传热系数出发点就错误的，不同结构，不同温度的设定，不同材质，不同传热元件等条件下，传热系数都是不同的。

恒达ZJB · 发表于 2015-1-10 16:58:26

用全焊式板式换热器，换热效率高，体积小，非常适合烟气换热。

烟气-空气换热，空气侧出口温度设计在200度以上合适吗？

评分

相关帖子

点评

评分

点评

点评

点评

点评