以梦为马，不负韶华

搜索
以梦为马，不负韶华»论坛首页 › 〖化工流程模拟软件交流〗 › 『Aspen Plus交流』 › 对Aspen的理解
返回列表 发新帖
查看: 4526|回复: 23
收起左侧

对Aspen的理解

 关闭 [复制链接]
xytde
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式

评判时间: 2017-1-9 23:27

裁判观点: 这个辩论的目的不是要一定分出物性和流程模拟设计的重要性，而是希望通过这个比较，让大伙对这两个方面有一个深入的了解，比较各自的特点。大部分人都认为两者是相辅相成的，而在观点上还是物性居多，其实合作才是王道，gzygzy1996给出的比喻十分恰当，类似于结构和建筑专业的关系，做这个辩论我也只是想让大家深入一下对二者的了解，没有要说谁更重要的意思，有不对的地方也请大家见谅，谢谢大家的支持！！！

最佳辩手: wxch99219

希望大家对这个辩论给出自己的想法！！！期待大家的参与哦！！！

结束时间: 2017-1-9 23:27 裁判: xytde

正方观点 (27)

Aspen里物性数据、物性方法更重要
反方观点 (3)

Aspen里流程模拟的设计更重要
辩手:2 ( 加入 )
  
辩手:1 ( 加入 )
aspen plus正版多少钱, aspensport旅行包, aspentech, aspen 制药公司怎么样

相关帖子
回复

使用道具 举报

edwardlauVIP会员 年费VIP会员

 成长值: 42595
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
物性方法不正确，一切都是无用功

流程出来也不可靠
回复

使用道具 举报

jjzg2004
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
特性方法是根本，出发点。
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
不想打字就选择快捷回复吧
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马，不负韶华

GMT+8, 2025-3-10 04:59

Powered by 以梦为马，不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse
快速回复 返回顶部 返回列表