华中赛区也太不公平！不按分数选拔，大家来看看

307846577 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

评分3

评分2

评分1

晋级名单

   我们辛辛苦苦做设计，1个多月，按名次明明可以晋级而且奖项不低，为什么不按名次选，这是不是太不公平？
   就算要照顾学校，为什么赛前不说按学校分名额？真想鼓励大家都参与，为什么不像全国大学生英语竞赛一样，分研究生、本科生、英专、非英专？
   话说回来，照顾他们，谁照顾我们。我们不是辛辛苦苦做的吗，而且本应该有的成果，现在没有了；明明排不上名次的作品，现在还有奖，这算什么化工类最高级竞赛
   这里或许有人会不同意我说的，但请你们想想，你们说陈一冰被硬生生判了银牌公平吗？谁还能说这是为了鼓励其他的国家总要给别人机会？
   比赛已经过去，但是心中难平！

ξ譚談彈彈力ξ · 发表于 2012-8-8 22:46:27

相对今年来说。去年已经很不错了。。。。今年直接暗箱。

bingomini · 发表于 2012-8-8 22:46:27

每个赛区都有这样的潜规则。

ssyandmltcdj · 发表于 2012-8-8 22:46:27

本竞赛早就有明文的晋级规定，你们老师也许没有给你们说清楚！
每个学校只有一个队伍可以晋级，你如果想晋级，首先打败本校的所有队伍~！
另外，如果按照名次晋级，你不要以为你就是稳进的，清华、浙大、华东理工那个都不是吃素的，真的那样，全国决赛只能看到这些名校，其他高校也就没有了互相学习的机会！
化工设计竞赛的魅力正在于他提供了一个各校相互学习的机会，这样才能真正的推动我们的化工高等教育！

罗修绝 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

ssyandmltcdj 发表于 2013-8-10 18:36
本竞赛早就有明文的晋级规定，你们老师也许没有给你们说清楚！
每个学校只有一个队伍可以晋级，你如果想晋 ...

很有道理呢，嗯啊，所以没有十全十美的办法，只能围绕核心目的舍弃一些东西

lchy · 发表于 2012-8-8 22:46:27

小菜们。。。唉
没事的时候，多看看书，比在这喷有意义的多

wj6267 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

本人讲个故事，某老师学化学的对化工一窍不通，听说了有这个大赛，这在当时这个学校还是第一次参赛，就召集了5个学生参加大赛，反正大赛规则是奖励初次参赛队，一个赛事下来，这位老师可谓名利双收，接下来这位老师就是这个学校的化工设计大赛的代言人，也是大赛的评委，也只有参加这位老师组织的队才能出现，别的队做的再好，哪怕是专业老师指导的队也没能够出现，这才是真正的悲催，现在这位老师已经是学生膜拜的对象了。

梦在天国 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

注重这个学习的过程，结果也就那样。及时你拿个特等奖，但在这个过程中没学到什么的话也白弄了。

gyl1516 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

每年都有说这话的

ssyandmltcdj · 发表于 2012-8-8 22:46:27

wj6267 发表于 2013-8-27 21:43
本人讲个故事，某老师学化学的对化工一窍不通，听说了有这个大赛，这在当时这个学校还是第一次参赛，就召集 ...

这个就不对了哈，我们这里组队都是赛区通讯评审，而且基本上是学生团队的表现最好的晋级了，西南赛区的评审还是非常公平和严格的，如果是水货一下子就可以看出来，而且几轮评审下来能够站到最后的都是各方面都能够经得起推敲的队伍！~

ssyandmltcdj · 发表于 2012-8-8 22:46:27

梦在天国发表于 2013-9-4 19:38
注重这个学习的过程，结果也就那样。及时你拿个特等奖，但在这个过程中没学到什么的话也白弄了。

同意！
今年的特等奖有某个学校胡乱拼凑了一个作品，但是学校的名气太大了，最后还获得了特等奖，我是没有在他那个小组评审第一轮，不然非给他批下去，有个老师非常诚恳的说，如果这种作品获得全国特等奖，对其他的高校实在是带了一个非常不好的头！我俩当时都在一个组评审，如果我俩当时参与了那个学校的评审，小组赛都不允许他过关，但是我们很多评委不看作品看校名，这也是评委水平良莠不齐造成的恶果！

ssyandmltcdj · 发表于 2012-8-8 22:46:27

gyl1516 发表于 2013-9-4 20:01
每年都有说这话的

嗯，其实2012年的评审是非常公平的，第一轮小组赛去掉2个最高分和2个最低分。总共是13个评委。ABCD组推磨评审，自己学校的评委是不会出现自己学校的答辩中的
第二轮决赛去掉4个最高分和4个最低分，自己学校的评委回避自己学校的作品评分。总共是40个评委。
而今年基本上把去年的评审制度全部推翻，而且是某人自作主张，在评审会开会讨论时的结果都不是这样的，去年的赛后讨论会形成的意见也全部推翻！
无法交流，开始的时候确实做了贡献，但是不能一直拿来这样做，不然就对熬了无数个通宵的学生团队是个非常不公平的结果！

闹够了没有？ · 发表于 2012-8-8 22:46:27

ssyandmltcdj 发表于 2013-9-4 21:22
同意！
今年的特等奖有某个学校胡乱拼凑了一个作品，但是学校的名气太大了，最后还获得了特等奖，我是没 ...

我们在赛区的时候都是看学校名气、、

1196338967 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

还是要好好努力一下的

hgsj123 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

不平则鸣啊

夏风吹过 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

路过表示无奈

Clover · 发表于 2012-8-8 22:46:27

罗修绝发表于 2012-8-8 23:24
哎，这个事情真的没办法说啊，这个规矩定下来主要是维持比赛的覆盖面，也是比赛能够维持下去的原因之一，你 ...

非常同意啊我当时也是这么想的

jinliang2011 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

很多事都不公平呀

B_kuxinzhe · 发表于 2012-8-8 22:46:27

呵呵，呵呵，黑幕年年有，不是今年特别多{:1106_366:}

『朝朝暮暮』 · 发表于 2012-8-8 22:46:27

每个学校只有一支代表队

华中赛区也太不公平！不按分数选拔，大家来看看

评分

点评

点评

点评

点评

点评