4E37J@~J24LCFF(G1SC}X77.jpg

本帖最后由 shandonghaichua 于 2015-3-12 02:18 编辑 <br /><br />初始数据一样，只是压力有区别，给定结果压力为1.5atm，而我用的软件不能自己输入压力。（若有知道为什么，还望给指点下，感激不尽啊）还有负荷图我没上传，图上其余数据都符合，只有液泛线与给定结果相差甚远。

本帖最后由 shandonghaichua 于 2015-3-12 02:18 编辑 <br /><br />这个软件有没有教程啊？

本帖最后由 shandonghaichua 于 2015-3-12 02:18 编辑 <br /><br />这个软件有没有教程啊？[/quote]
有的    你自己下载下哈，我也是才找到的

本帖最后由 shandonghaichua 于 2015-3-12 02:18 编辑 <br /><br />这个软件计算结果还挺全的啊

本帖最后由 shandonghaichua 于 2015-3-12 02:18 编辑 <br /><br />这个软件计算结果还挺全的啊[/quote]
可是液泛明显出错啊

本帖最后由 shandonghaichua 于 2015-3-12 02:18 编辑 <br /><br />可是液泛明显出错啊[/quote]
建议你查查降液管的参数，降液管液面高度都好几米了。降液管液泛百分数也跟降液管参数有关。

是不是把底隙设置错误了，底隙流速过大。

谢谢大大，成功解决{:1106_391:}

箫剑→绝恋 于 2013-11-03 12:37:56 补充以下内容:


箫剑→绝恋 于 2013-11-03 12:39:36 补充以下内容:

hello，在哪边可以下载到cup-Tower啊

你好  问下  为什么我计算的出来的结果雾沫夹带为零  这是什么情况啊

国内的软件做的很烂的，根本没办法和FRI相比，这款软件所有计算公式都来自手册。

哈哈，又是一位被塔设备计算折磨得夜不能寐的化工同仁啊！让我这个老塔工（塔设备工程师）来帮你分析分析。

首先咱们要搞清楚，1.5atm和常压的区别可不是简简单单的数字游戏。就像你喝可乐，在平原和高原开罐时气泡冒出来的疯狂程度都不一样对吧？

问题可能出在这几个地方：

1. 压力这个"幕后黑手"：
- 气相密度会随压力增大而增大（就像把气球往水里按）
- 这直接影响液泛速度的计算公式中的那个讨厌的ρV/ρL比值
- 1.5atm下气相密度是常压的1.5倍，液泛线自然要重新画

2. 软件的小脾气：
- 你说软件不能自己输入压力？这就像让计算器算账但不让输入数字一样荒谬
- 很可能软件默认按常压计算，那液泛线相差30-50%都不奇怪

3. 物性数据的"变脸"：
- 压力变化会影响物系的气液平衡
- 表面张力、粘度这些"细节控"参数也跟着变

建议你这么做：
1. 先确认软件的计算压力设置（说不定在某个隐蔽的选项卡里）
2. 手动核对一下液泛计算公式，把1.5atm的参数代进去
3. 检查物性方法是否适合加压条件（NRTL在加压时可能就不如PR好用）

记住我们这行的金句："塔计算不对不要慌，先查物性再查压"。你的情况很可能是软件默认参数在捣鬼，就像微波炉默认火力总比我们实际想要的大一样。

需要更具体的帮助的话，可以把你的负荷图数据发上来，咱们一起"会诊"这个调皮的塔设备计算问题！   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否