Aspen_Plus_Model_for_Entrained_Flow_Coal_Gasifier.pdf

RGIBBS反应器来模拟气化炉，得到的结果与文献中差很多，主要是甲烷

	气化温度	Co	Co2	H2	H20	CH4
模拟	963	39	9.63	25.9	9.66	3.3
文献	1371	39.6	10.8	30.3	16.5	0.1

我看到论坛上有位朋友说    是因为工程上面并不是一个gibbs自由能最小化的稳定过程，所以通常是一个非平衡状态，而aspen则针对此问题此种模型无法考虑（如果简单使用gibbs自由能反应器的话），而成分的差别主要在甲烷上面，针对此问题也是可以解决的

还有，是不是煤气化过程中rgibbs反应器不用设置反应化学式呢，

想请教下怎么解决这个问题，气化温度差这么多是不是也是由于这个呢？请高手解答，小妹感激不尽

刚才附件没有传上去

Aspen 7.2自带了例子，可以参考一下

回复 7# billtang1986


    您好！您的附件我点了总下不下来，不知道怎么回事，想学习下，所以麻烦您能把附件发我邮箱好吗？slqiang@cumt.edu.cn 不甚感激！
   顺祝身体健康！工作顺利！合家安康幸福！

回复 1# 似水流年20105


    看不到全文？

aspen 能把反应模拟准，不太可能吧？

这个不错，值得学习~~刚做完V7.1的煤气化的例子！

能给我发个煤气化的例子吗
谢谢！nihaoa706@163.com

肯定的说你做的肯定是有问题，温度不可能差别这么大的。德士古气化炉还算反应完全，用平衡计算基本接近工程实际结果。看看输入的有没有对，比如氧量。


落雪飞花于2011-9-14 16:05补充以下内容：
查看过了你的流程，请问一下你用的这个DECOMP是对的吗？你少了这个分解过程的CALCULATOR模块。没有这个是不守恒的。

谢谢billtang1986的资源啊

特别感谢billtang1986的分享
做个记号，学习一下

谢谢分享，分享有用，有用值得我们学习。

煤气化完全搞不懂啊，资料也不好找。