这数据要一个一个试吗,有没有什么标准直接确定限定圆和分隔板距离,或者到四周壳壁距离
按GB151设定的分隔板间距44,结果又警告 Input for Hori.pass part.lane width, 44 mm is beyond the expected range, from 62.38 mm to 78.21 mm,只能选择62.38到78.21之间
我在10.1下运行的
1.折流板间距可以修改,首先不能指定两端折流板的距离,这很好理解,你把两端指定死了,鬼才能算出个整数来;
2.trichlorosilane不能见空气,不能走壳程,出现如下提示

3.EDR里指定了换热管外径、排列方式,管间距就自动设置了。EDR是洋鬼子产品,符合的是ASME标准,不考虑国标很正常。你有两个选择,要么自己手动调整参数(其实并不复杂,也浪费不了多少时间),用国外软件司空见惯的,这算好的,就改几个数字,管道设计软件工作量更大,几乎全写一遍数据库;要么干脆就遵循ASME标准,国内是容许的,反正是非标设备,只要设计合理,没有缺陷,压力降、震动都在合理范围内,不必拘泥国标标准上的数据,厂家都造的出来的。
1. 三氯氢硅有毒,有腐蚀性,易燃易爆建议放在管程。
2.冷却水非常规使用温度范围(29-39),建议25-30.
3.物性方法建议选Aspen properties的Steam TA。
4.硅烷侧的物性建议选RKS。
(*以上调整完后再看结果。)
5.技术上分析折流板在U型管换热器并非必要,要几个再核实一下,而且文件中的输入矛盾了。
6.U型管换热器2600的壳径貌似已经非标了,不要受那么多限制吧。
7.GB/T 151-2014取消了I型壳体,楼主应该选个J型。