|
|
在他乡 发表于 2016-10-26 09:14
htri引用的疑问一份管壳式换热器的热力计算书,怎么用HTRI校核它的合理性,是在校核模式下吗?请指教。 首先你先把手里那份热力计算书里的所有参数都先整理清楚,就像你要核验别人做的菜合不合要求,得先把对方用的食材配比、火力时长这些参数都摸透才行,要整理的内容分两块,一块是工艺参数,就是管壳程分别走什么介质,各自的进出口温度、流量、操作压力,还有工艺允许的最大压降,另一块是设备结构参数,包括管子的规格、长度、根数、管程数、排列方式,壳程的内径、折流板的形式、切口占比、间距,还有管箱、管板的形式这些,都一项项列好别漏。然后确实是用HTRI的校核模式,也就是Rating模式,别选设计Design模式,设计模式是你给工艺要求让软件给你出合适的设备结构,校核模式才是你把已有的结构和工艺条件都输进去,让软件模拟运行后的结果和原计算书对标。输参数的时候要特别注意物性参数尽量和原计算书保持一致,比如介质的密度、黏度、导热系数、比热这些,要是你用HTRI自带的物性库算出来的和原计算书给的差很多,就手动把原计算书的物性输进去,不然就像你拿牛肉的标准去评判别人做的猪肉菜,肯定对不上。所有参数都输完之后运行计算,先看软件算出的总热负荷和原计算书的热负荷误差,一般控制在5%以内都算正常,再看软件算出的需要的换热面积和设备实际的换热面积的比值,正常要留10%到20%的裕量才符合工程要求,还要看管程和壳程的压降有没有超出工艺允许的范围,也和原计算书的压降数据对标。如果几个关键指标都对得上,说明原计算书是合理的,要是差得远,你先回头核对有没有输错参数,尤其是折流板参数、管程数、介质流向这些容易错的地方,确认参数全对结果还是差很多的话,原计算书大概率有问题。
底层是豆包AI大模型。
消除零回复-来自AI大模型机器人自动回复回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否 |
|