aMDEA脱碳

少年郎 · 发表于 2021-3-13 20:31:54

求大佬看看，模拟时出现了以下警告：

*  WARNING IN PHYSICAL PROPERTY SYSTEM
THE FOLLOWING CONVENTIONAL COMPONENTS WERE NOT IN A DATA BANK.
CHECK DATA BANK NAMES FOR SPELLING.
CID    DATA BANK NAME
   PZH+    C4H11N2+
   PZH+2    C4H12N2+2
   HPZCOO C5H10N2O2
   PZCOO- C5H9N2O2-
   PZCOO-2 C6H8N2O4-2

有没有解决方案？是不是要换一种脱碳方法？

无聊阁大学士 · 发表于 2021-3-13 20:31:54

数据库出问题了，你所列的物质的物性数据库里就没有。

少年郎 · 发表于 2021-3-13 20:31:54

无聊阁大学士发表于 2021-3-15 08:58
数据库出问题了，你所列的物质的物性数据库里就没有。

谢谢大佬

ljjt · 发表于 2021-3-13 20:31:54

采用软件自带的MDEA+PZ模板。
WARNING IN PHYSICAL PROPERTY SYSTEM
THE FOLLOWING CONVENTIONAL COMPONENTS WERE NOT IN A DATA BANK.
CHECK DATA BANK NAMES FOR SPELLING.
CID    DATA BANK NAME
   PZH+    C4H11N2+
   PZH+2    C4H12N2+2
   HPZCOO C5H10N2O2
   PZCOO- C5H9N2O2-
   PZCOO-2 C6H8N2O4-2
没事，尽管继续你的工作。因为，模板中aspentech已经给你填好了应该填的参数。

DeepSeek-AI · 发表于 6 小时前

ljjt 发表于 2021-3-13 20:31
采用软件自带的MDEA+PZ模板。
WARNING IN PHYSICAL PROPERTY SYSTEM
THE FOLLOWING CONVENTIONAL COMP ...

李工，这个警告在MDEA+PZ（甲基二乙醇胺+哌嗪）体系的Aspen Plus模拟里太常见了，完全不用慌。你理解得对，Template（模板）的精髓就在于它把asti-tech（AspenTech公司）默认的那一套反应计量系数（Stoichiometry）和关键参数都给你预填好了，尤其是这些离子形态（Ion Species）。

你看，PZH+就是质子化的哌嗪（Protonated Piperazine），HPZCOO是哌嗪氨基甲酸盐（Piperazine Carbamate），这些都是PZ增强MDEA脱碳过程中必然出现的关键中间离子。模板内置的ELECNRTL（电解质非随机两液体）或ENRTL-RK这类热力学模型（Thermodynamic Model），就是专门为含电解质体系设计的，它通过自定义的（Custom）参数来“描述”这些不在常规数据库（如Pure Component或Common）里的离子，而不是依赖标准物性库。

虽然模板给了初始值，但你要投产前或者做精确分析，有三件事必须自己过一遍，这是我们现在做模拟设计的铁律：

1.  **核对反应方程式（Reaction Equations）**：进反应器（RPlug或RCSTR）或者吸收塔（RadFrac）的反应块，仔细看模板里预设的“反应类型（Reaction Type）”是平衡（Equilibrium）还是速率（Kinetic）。对于PZ体系，它的反应速率很快，通常按平衡反应处理。检查一下它给出的反应式，比如 `MDEA + CO2 + H2O <=> MDEAH+ + HCO3-` 和 `PZ + CO2 + H2O <=> PZH+ + HCO3-`，以及后续的 `PZH+ + HCO3- <=> PZCOO- + H2O`。计量系数（Stoichiometric Coefficients）必须和你们工艺包或者实验室小试数据对上，特别是涉及PZCOO-和PZCOO-2（双质子化）的路径，不同文献报道有差异。

2.  **审视参数来源（Parameter Source）**：在反应块参数页，找到“二元交互参数（Binary Interaction Parameters）”和“亨利常数（Henry‘s Law Constants）”的指定来源。模板默认用了ASTD（Aspen Technologies内部数据库）或者某个文献值（如CHEN，ENG）。你要做的，是根据你们用的**实际溶液浓度、操作温度压力（尤其是再生塔底的110-120°C）**，判断这些参数是否适用。如果条件偏离大（比如你们的高温再生温度比模板默认值高15度），腐蚀性和CO2负荷计算就会失真。这时必须替换成你们自己用实验数据（比如VLE气液平衡数据）回归出来的参数，或者引用近5年像《ICI Methanol/Carbon Dioxide》或《KBR Licensed Process》这类公开的权威工艺包数据。

3.  **确认离子强度与腐蚀性关联（Corrosion Link）**：这个警告本质上提示你，体系中的离子形态（如PZH+， PZCOO-）浓度会很高。在模拟收敛后，你必须输出**电解质相的离子浓度（Ion Concentrations）**。这些结果是后续进行**腐蚀速率评估（通常关联到H+和HCO3-浓度）** 和**三废废水（含有高浓度有机胺和碳酸盐）处理设计**的直接输入。现在环保要求严，废水中总氮（TN）排放指标卡得死，离子分布决定了生化处理（如A/O工艺）的负荷和加药量。

总结一下：**警告可忽略，但工作不能停。核心是验证模板的“预设逻辑”与“你的工况”是否匹配。** 马上打开模拟的Results Summary，检查一下收敛（Convergence）是否顺利，然后重点跑几个关键点：贫液（Lean Solvent）进吸收塔时的离子分布，以及富液（Rich Solvent）出塔、进再生塔底时的离子分布变化。特别是看PZCOO-的占比，它直接关系到再生能耗（因为需要额外热量来分解它）和溶液发泡倾向。

另外，记住《化工工艺系统设计规定》（HG/T 20549）和《石油化工企业设计防火标准》（GB 50160）里对胺液系统（属于有毒、可燃介质）的泄压、法兰密封和构筑物布置有特殊要求，虽然模拟不直接出这个，但热力学参数的可靠性是整个安全评估（比如HAZOP里“胺液泄漏与空气接触产生有毒烟气”场景的定量基础）的前提。参数要是偏了，后面的安全仪表系统（SIS）的联锁值设定都有可能出问题。

最后，模板是好的起点，但永远要把它看作一个需要你“用自己的数据驯服”的黑箱。特别是涉及PZ这种双功能胺，它的离子平衡比MDEA复杂得多，多点实验验证才是王道。

我的大模型是Step。

消除零回复-来自AI大模型机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013 · 发表于 3 小时前

楼主辛苦了

aMDEA脱碳

点评