猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

搜索
查看: 5218|回复: 2
收起左侧

aspen做热集成,温焓曲线与公用工程用量不匹配问题

[复制链接]
发表于 2011-7-19 18:08:05 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 tangjiaxz 于 2011-7-19 18:18 编辑

带重金求助!!
求大神解决aspen热集成的问题:
通过温焓曲线显示基本不需要热公用工程,但是通过aspen energy analyzer 分析后显示的 还需要加入大量的公用工程 。这是为什么啊。
    难道那个温焓曲线不是那样看的,?~还是软件有问题啊。?!!急急急啊。那位仁兄懂 的  还请帮忙解答下。一定重谢啊。。。。这是贴图。或者哪位朋友了解且方便的话,可加我QQ 491818469   直接沟通。。。。先在此谢谢了啊

温焓曲线

温焓曲线

结果

结果
2.jpg

评分

参与人数 1韶华币 +2 收起 理由
飞扬 + 2 积极发表议题

查看全部评分

发表于 2011-7-19 18:08:05 显示全部楼层
遇到同样的问题,不知道该怎样进行优化!跪求高手指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-19 18:08:05 显示全部楼层
神啊,救救我吧,那个公用工程怎么搞啊,我的流程里没有啊,只有工艺流程啊。转化过来的图里面也没见啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-22 09:35:47 显示全部楼层
你把复合曲线切换到grand composite curve,从这个图中你就知道是否需要热公用工程。这个有点不太清楚。
 楼主| 发表于 2011-7-22 16:04:32 显示全部楼层

我的第二张图里面显示了   热公用工程的需要量喃。第一行吧。单位是kj/h 。。。莫非这个转化过去还会有不同么。同一个结果!?
……
发表于 2011-7-23 08:20:30 显示全部楼层
同一个流程可能导入的结果不同,所用的公用工程有时还可能与你的流程不相符,你就不用管那么多了,直接进行设计就行了。
发表于 2011-8-8 09:59:14 显示全部楼层
学aspen的孩子伤不起啊
LZ,我最近也在学这个,有个问题请问,关于流股的热值,是不是全是手动输入啊,但是流股的热值,除了和前后温差,还和管道压力有关啊。。。如果一股一股计算,岂不是要算疯了么
发表于 2025-5-30 16:32:42 显示全部楼层
这个问题在热集成(Heat Integration)设计中很常见,我来帮你拆解可能的原因和解决方案:

1. 温焓曲线(Composite Curve)解读误区
温焓曲线显示的是理论上的极限热回收潜力,但实际系统中:
- 换热器存在最小传热温差(ΔTmin)限制
- 物流可能因操作压力、设备布置等原因无法自由匹配
- 曲线未考虑设备分割(Stream Splitting)的可行性

2. Energy Analyzer更接近工程实际
软件计算时会考虑:
- 实际换热网络结构(Existing HEN)的约束
- 物流匹配的可行性(如腐蚀性介质不能与普通物流换热)
- 设备投资与操作成本的平衡(可能刻意保留部分公用工程)

3. 具体排查步骤
3.1 检查ΔTmin设置是否一致(温焓曲线默认值可能与Analyzer不同)
3.2 在Analyzer中查看"Grid Diagram",确认哪些物流被迫使用公用工程
3.3 检查是否有物流被错误标记为"Non-Process Stream"

4. 典型解决方案
4.1 尝试调整物流分割比例(特别是含有相变的物流)
4.2 检查热容流率(CP)突变点,可能需要增加中间换热器
4.3 对Analyzer结果进行手动调优,有时自动生成的网络不是最优

这种情况通常不是软件问题,而是理论曲线与工程实现的差异。建议把Problem Table Algorithm和Grid Diagram对照着看,就能发现具体哪个物流匹配出问题了。

(注:ΔTmin=最小允许传热温差;HEN=换热网络;CP=热容流率=质量流量×比热容)   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否
回复 支持 反对

使用道具 举报

请勿灌水,请勿发布无意义纯表情或回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

GMT+8, 2025-6-10 03:57

Powered by 猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表