|
转自:http://cssbs8.appspot.com/2010/05/29/ChemDesign20.html
大家当中有人如果经常做精馏计算的人一定知道有一种解法叫In-side Out-side算法,应当称为解算塔的经典算法,这种算法的优势是将塔内部的所有计算整合为In-side,将塔外部的模块整合为Oul-side,当触发计算后,首先要解决内部In-side部分的计算,
待其收敛后,再用其结果计算外部的算法,当外部的收敛后,再返回去校正内部的计算,于是大循环套小循环。
其实在Aspen Plus中采用这种设计的目的应当是处于这种考虑,如果定义在塔内部的Block 模块中有Design Specs,我个人认为会被定义为In-side 部分,而外部的则会为Oul-side,如果你在塔外部拥有复杂的流程,你会发现计算将首先满足Block 模块中有Design Specs,这应该能回答了各位了另一个问题。
当然一般个人的问题也
不会有太多的循环或撕裂物流,也不会遇到这样的问题,这种计算是为了解大型的方程和大的复杂的多循环的流程。如乙烯全流程,在深冷分离工段,有多个塔存在,有时塔与塔之间存在物料或能量交换问题,这就会在外部构成新的循环。
只有塔这种特殊的模块有这种内部的模块中Design Specs,原因是塔的算法与其它模块不同。所以各位在模拟大流程时,尽可能使用内部的模块的Design Specs,这样会求解快一些。
最后说明,以上为个人看法,不一定正确,这种分析来自HYSYS的求解方法,也是在公司的老员工的提醒下想到的,呵呵,PLUS我并不熟悉。但希望给大家一个清晰的理解,必须对软件的理解要深一些,希望能给大家一点帮助。 |
评分
-
查看全部评分
|