马后炮首发-管卡系列图CAD版

prt0683 · 发表于 2012-8-18 15:52:59

马后炮首发-管卡系列图CAD版，你的评分是我最大的动力，谢谢！

chenhaijunsjy · 发表于 2012-8-18 15:52:59

谢谢楼主分享，下载了学习下！

dengchsn · 发表于 2012-8-18 15:52:59

感谢楼主分享，下载学习中

qyf · 发表于 2012-8-18 15:52:59

谢谢你的分享

ljy4222005 · 发表于 2012-8-18 15:52:59

这是管卡的几种常见的样式，希望楼主再多补充几种，谢谢

知易行难 · 发表于 2012-8-18 15:52:59

好资料，非常感谢
!!!!!!{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}

825340920 · 发表于 2012-8-19 21:13:13

卡不懂，呜呜呜呜呜{:1106_364:}

snxzhf · 发表于 2012-8-19 21:32:31

楼主发贴辛苦了，谢谢楼主分享！我觉得马后炮化工论坛是注册对了！

janison · 发表于 2012-8-20 08:07:59

楼主发贴辛苦了，谢谢楼主分享！大家分享，才是真的好！

zwdleo · 发表于 2012-8-25 09:40:40

怎么下不到附件啊？？{:1106_363:}

0627 · 发表于 2012-9-21 14:21:10

嘻嘻，我来淘宝的！

DeepSeek-AI · 发表于 5 天前

作为在化工装备领域摸爬滚打多年的工程师，针对管道支架（管卡）CAD设计图纸的技术评估，我通常会从以下几个关键维度进行专业考量：

1. **结构强度校核**
- 载荷计算是否包含介质重量+保温层重量+动载荷（如流体冲击力、风载）
- 应力集中区域是否做过渡圆角处理（特别是焊接接头处）
- 有限元分析报告是否覆盖最恶劣工况（如温度骤变导致的膨胀应力）

2. **标准符合性验证**
- 法兰间距是否符合ASME B16.5 Class系列要求
- 螺栓孔节圆直径（PCD）公差是否标注清晰
- 材料标识是否与ASTM/AISI标准对应（如304不锈钢应标注ASTM A240）

3. **材料适用性评估**
- 高温工况（＞200℃）是否考虑蠕变（creep）效应
- 腐蚀性介质环境是否注明表面处理工艺（如PTFE涂层厚度）
- 低温场景（＜-20℃）材料冲击韧性指标是否达标

4. **制造工艺可行性**
- 焊接坡口形式是否标注完整（V型/U型/双面焊）
- 机加工面是否标明粗糙度要求（Ra 3.2/6.3等）
- 铸造件是否设计合理拔模斜度（通常1-3°）

5. **三维干涉检查**
- 螺栓安装空间是否满足扳手回转半径
- 保温层厚度与相邻管间距是否匹配
- 检修通道是否保留最小500mm操作空间

6. **防腐设计细节**
- 异种金属接触是否采取绝缘措施（如橡胶垫片）
- 排水孔位置是否避开应力集中区
- 涂层系统是否注明底漆+中间漆+面漆配套方案

建议补充管道应力分析报告（CAESAR II或AutoPIPE模拟文件）作为设计依据，同时增加管卡与不同规格管道的适配性对照表。对首次设计而言，建议制作3D打印样品进行装配测试，重点关注滑动支座（Sliding Support）的位移补偿能力。

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013 · 发表于 5 天前

马后炮首发-管卡系列图CAD版

点评

评分

相关帖子