夏日好消息——避暑的气象学问

Wordsworth · 发表于 1970-1-1 08:00:00

避暑的气象学问

■林之光

南方大热，暑假将到。大家想起了避暑旅游。

6月18日，旅游卫视发布2013年《中国城市避暑旅游发展报告》。报告指出在参选60城市中最适宜的城市，7月是贵阳、秦皇岛、烟台，8月是烟台、贵阳、秦皇岛。这是综合气候舒适度、景观游赏度、游客满意度和综合风险度四项指标评估出来的。

我是搞气象学研究的。如果单从气象舒适度出发，我看也得不出这个结果。例如，秦皇岛夏季就没有大连凉爽；山东半岛尖上（成山头）夏温比烟台要低；海拔1071米的贵阳也没有哈尔滨凉快，特别是夜间。

实际上，我国避暑有多种途径。例如北方海滨、南方高山（高原）、东北内陆和黄土窑洞等。各种途径之间，甚至途径之内，也很难恰当评出真正的“最适”避暑的地点来。但是，它们之间避暑特点在客观上确实存在重大差异，因此研究和揭示这些差异，相信可以为不同需要的避暑旅游者提供决策参考。

我认为，这些重要差异应该包括，避暑的数量效益（能纳多少的凉）、避暑质量（舒适性）和避暑最好时机（什么时候去纳凉效益最好）。

在说这些差异之前，先说这些途径为什么能避暑。海滨夏凉的原因是海水热容量大，升温慢，所以当夏季大陆高温时海滨依然凉快；高山夏凉是因为气温是随着海拔升高而降低的，平均每升高百米约降0.6℃；北方夏凉是因为太阳高度低热量少了；窑洞夏凉是因为土壤是热的不良导体，所以土壤深处基本恒温，恒温温度大体等于当地地面的年平均气温。

所以，我国东北内陆的哈尔滨（海拔172米）、海滨的大连和南方海拔1165米的庐山，虽然避暑途径不同，但全年最热的7月平均气温却差不多，都在22.5~23.0℃之间。当然，温度虽同，避暑旅游者的感觉仍会有很大不同。

我们先说避暑的数量效益。

海滨避暑的效益其实比较有限。我国海滨避暑的效益（和同纬度内陆比）不过3℃左右。例如山东半岛尖上的7月平均气温比内陆德州凉3.4℃；大连比内陆保定凉2.7℃。但高山避暑的效益就是“无极限”了。例如庐山，比山麓九江凉了7.6℃；而黄山更比山麓屯溪凉了10.4℃。海拔3047米的峨眉山上7月最高气温只有15℃左右，夜间还要穿棉衣！

北方避暑效益也有限，即使从夏日炎炎的江南到哈尔滨，最热月也只降6.2℃，北京到哈尔滨更只享受到3.0℃的凉爽。

但是不论何种避暑，还都有个经济问题，即什么时候去可以享受到最大的纳凉效果。例如从北京到哈尔滨避暑为例，北京和哈尔滨夏季各月平均气温的温差分别是，5月5.5℃，6月4.0℃，7月3.0℃，8月3.3℃，9月5.0℃，可见最需要避暑的7月竟是避暑效果最差的1个月。这是因为盛夏季节北方南下的冷空气最弱，因而南北方温差也以盛夏最小。

避暑经济问题最复杂的是海滨避暑。这是因为陆地全年最热在7月而海滨最热却在8月。以大连和保定对比为例，从6月下旬到8月下旬，海陆间平均温差分别是5.8℃、4.7℃、3.8℃、0.9℃和0.5℃。可见海滨避暑最有利是在6月下旬到7月中旬（6月中旬前一般无需避暑），7月下旬和8月上旬虽陆上仍需避暑，但海滨避暑效果已显著降低。到了8月中下旬，大陆开始迅速降温毋需避暑，实际上海滨此时也已经没有避暑价值了。

还有，在一天之中避暑效益也有不同。以海滨避暑为例，大连白天最高气温要比内陆保定低5.8℃，可是夜间最低气温只低1.4℃。北方内陆避暑情况相反，哈尔滨最高气温只比北京低2.4℃，而夜间最低气温比北京低3.8℃。这是因为北方大气中云和水汽含量少，夜间降温剧烈的结果。

最后说的是避暑的质量问题，也就是避暑的舒适性问题。

再以哈尔滨、大连和庐山对比为例。它们虽然7月平均气温大体相同，但气温日变化很不同。例如，大连白天最高气温平均26.0℃，夜间最低平均20.7℃，因此气温日变化只有5.3℃；同样，有高空自由大气气流调节的庐山，7月最高最低气温平均分别为25.9℃和20.2℃，气温日变化也只有5.7℃。

可是北方内陆的情况就不同了。因为它既没有海洋，也没有高空气流调节，白天最高气温猛升到28.0℃，而夜间最低气温剧降到18.1℃，气温日变化高达9.9℃。北极村漠河更高达14.3℃（最高25.9℃，最低11.6℃），即午后虽然很凉快，但早晨甚至感到寒冷！

所以，如果从疗养和养生的角度看，自然是北方海滨和南方千米高山避暑比较舒服，因为日夜温差小。当然北方温差大也有它的优点，例如1967年夏天我在哈尔滨出差，白天可游泳，晚上盖薄被，也挺好。不过，北方避暑还有另一个不利条件，因为东北夏季多有冷空气南下，气温的日际变化较大，这可能是比气温日变化大更令人不舒服的。例如历史上哈尔滨曾在7月2日出现过10.4℃，8月28日更低到6.5℃（均出现在1976年）的低温。如果万一旅游时遇到如此几十年不遇的低温，岂不大煞风景？

最后，我们说几句黄土高原窑洞避暑。实际上从气象学上说这是最理想的避暑地方，因为不仅窑洞内气温相对适宜，而且气温日变化和日际变化都很小。改革开放后当地农民富裕了，在地面上盖起了大瓦房，但是老人还是不愿意搬上来住，主要是夏天“热得慌”。今年福州市、合肥市已宣布开放改造过的防空洞供市民避暑（甚至有小学生课桌），过去杭州等城市也都开放过。

Wordsworth · 发表于 1970-1-1 08:00:00

烟台，我的最爱。

ps122 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

两月最适宜的城市不是一回事？

展盼 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

谢谢楼主分享{:1106_366:}{:1106_365:}

me471084707 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

热死了热死了，能不能凉快点啊。{:1106_374:}

夏日好消息——避暑的气象学问

评分

相关帖子