radfrac rate-based 作沼气净化塔，为啥与塔高无关呢

lulren · 发表于 1970-1-1 08:00:00

radfrac rate-based 作沼气净化塔，为啥与塔高无关呢，增加水流量甲烷纯度增加也不明显，还有里边的参数选哪个合适？

87737352 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

希望讨论出个结论来。

doding · 发表于 1970-1-1 08:00:00

对于 WATER / METHANE / CO2 / AIR 体系
Property 用 NRTL , 适当吗? NRTL也没给参数!
(我试用 Peng-Rob , METHANE / CO2 / AIR 在水中溶解度很小)
没反应发生 , 膜阻力不应用 Discrxn
整个模拟好像是无啥意义, 答案应该和用一个flash 差不多。
進料壓力 2.105 MPa 還是 2.105 bar?

以上请参考。

lulren · 发表于 1970-1-1 08:00:00

doding 发表于 2014-11-3 20:50
对于 WATER / METHANE / CO2 / AIR 体系
Property 用 NRTL , 适当吗? NRTL也没给参数!
(我试用 Peng-Rob ...

谢谢你的解答。
我看了几篇沼气净化的文献里面只看到了使用NTRL方法，如 Environmental impact assessment of high pressure water scrubbing biogas upgrading technology 中说the NTRL (non-random-two-liquid/with ideal gas and henry's law) property method available in aspen was chosen to describe physical absorption based on a preliminary study……，不过在里边用的是Equilibrium 模式，在其他中文里也看到了这个物性方法。NRTL 里边的参数我不知如何设置，用8.4 版本时会提示 binary parameter 为空。
我对Discrxn 等参数还不太懂，这个是参考了一个MEA 吸收CO2的例子填的。
如果改成平衡模式的话，是可以达到挺高的甲烷纯度的，不知问题出在哪里。
做的是高压水洗，进料压力是2.105Mpa。

lulren · 发表于 1970-1-1 08:00:00

本帖最后由 lulren 于 2014-11-3 21:22 编辑

隐身猪发表于 2014-11-3 19:36
你的喷淋水量太大了，改为5000-60000的范围，甲烷纯度就有变化了。

但为何在高喷淋强度下仍达不到产品纯度要求呢？

doding · 发表于 1970-1-1 08:00:00

lulren 发表于 2014-11-3 21:19
谢谢你的解答。
我看了几篇沼气净化的文献里面只看到了使用NTRL方法，如 Environmental impact assessme ...

您用高压水洗，进料压力是2.105Mpa ,
但是塔压用 2.1 bar, 所以塔内不是高压水洗。
至于MEA 吸收CO2的例子，应该是用电解质，有解离反应

lulren · 发表于 1970-1-1 08:00:00

谢谢各位耐心的解答，我昨天的疑问得到了不少解答。原来的敏感度分析中填料高度不影响产品纯度的原因是变量选择了PS-HT 而应该选PR-HT。现在把修改后的文件传上来，请再给看看。我还有几个疑问，一是packrating 中packing size 是什么意思呢，为什呢有的填料会给出默认值，而有的不会呢，我看给出的默认值都比较小是说填料间距之类的含义吗？二是rate-based 里边对于填料吸收塔选择什么参数合适呢，特别是@doding 说的liquid phase 模型，有没有什么参考资料可以借鉴呢？谢谢大家了。
Biogas 11.3.bkp(97.48KB)
捕获1.PNG(9.38KB)
捕获2.PNG(8.67KB)

radfrac rate-based 作沼气净化塔，为啥与塔高无关呢

点评

点评

评分