专家预警煤制气或是“填不上的钱坑”

赵二

本文由 马后炮化工论坛转载自互联网

克大学研究员杨启仁8月11日称，按照美国的经验和教训，中国公司上马煤制气项目要谨慎，避免成为永远填不上的钱坑。

　　杨启仁去年曾发表《中国合成天然气革命》，对中国大规模发展煤制气项目的经济型和环境后果表示担忧，引起国内舆论广泛关注。最近又发表《美国煤制天然气发展的经验和启示》一文，再次预警中国煤制气热。

　　目前，国内有两个煤制气项目已经投产，分别是大唐内蒙克旗、庆华新疆伊犁项目。大唐运行之后遇到问题，并因此大修，业内普遍认为大唐前期工作不够，留下难以修正的难题。

　　中国之外，美国和南非进行过煤制油气规划化量产。南非沙索公司进行过煤制油，美国大平原煤制气在上世纪八十年代也曾经轰轰烈烈。

　　美国以前也面临富煤贫油少气的情况，政府因此支持煤制油气发展，不过最后只有大平原煤制气一个项目实现了规模化量产。但杨启仁研究显示，大平原根本说不上成功，相反是失败的试验。

　　大平原煤制气项目得以上马，是因为当时美国的管道公司实行严格的第三方准入制度，盈利比例由政府规定，只能收取固定的管输费。管道公司为了提高盈利，将触角伸到上游，通过售气获得高收益。

　　但为此组建的大平原气化联营公司，运营一年后即宣告破产。大平原煤制气由新的公司运营，项目建成后，运转十多年环保上才达标，符合空气排放标准。

　　美国大平原煤制气项目周边水资源丰富，用水问题不突出。即便如此，废水产生的问题一直困扰当地居民，大量投入资金安装环保设备后，才有所改善。美国大平原项目排放的二氧化碳，出售给邻近的加拿大油田，也产生了额外的收益。

　　杨启仁对本报记者分析，中国目前的情景与美国发展煤制油气时的处境相似，美国当时正在推动天然气价格改革，1978年立法解除了天然气的价格管制，1987年天然气价格全面市场化。气价改革刺激了气源的勘探开发及开采技术的发展，天然气资源逐渐变得富足。

　　中国目前也在推动天然气价格改革，不过也有声音认为，在持续的需求推动下，天然气价格将不断上涨，煤炭价格仍有下降空间，两相对比，煤制油气的利润空间依然存在。

　　同时，持续的天然气需求增长造成供需缺口，发展煤制气也是一个选择。杨启仁则认为，煤炭和天然气的价格不会长期背离，长期看，煤炭和油气价格走势一致。而且在各国增加供给的情况下，未来天然气的价格还有下跌的可能，一旦下跌，煤制气的优势将不复存在。

　　自然资源保护协会高级顾问杨富强，结合国家能源局刚刚出台的规定中对煤制气产能必须超过40亿方的门槛认为，按照估算，40亿方的年产能，投资控制在260亿人民币才可能盈利。但现在40亿方的煤制气项目投资超过330亿元，甚至更高，加上未来水价上调，后期水处理标准渐渐严格，煤制气很难盈利。

　　杨启仁认为，示范就按示范项目做，给示范项目足够的时间检验技术的成熟度，而不是打着示范名义，却有很大一批项目在筹建。一窝蜂投入煤制气，将带来极高风险。

　　截至今年6月，全国处于不同阶段的煤制气项目共计50个，若全部建成，总产能将达2250亿立方米/年。不过，本报记者跟踪发现，大多数煤制气项目即使拿到“路条”，也多采取观望态度，并没有都盲目开工建设。