仿真的真

jonah.wei · 发表于 2015-11-27 08:59:31

我们谈到仿真都会问一个问题，到底有多真。从真的角度我们一般关心下面几个问题：
1. 设计工况下计算结果是否与设计参数保持一致，或者误差很小(+-2%)；
2. 在动态情况下参数的变化曲线是否和实际装置的情况吻合；
3. 在某一或者多个操作发生变化时，所有工况参数变化曲线和稳定后的数值与真实装置保持一致（这里强调的是所有参数而不是1到2个有限的参数）；
4. 计算结果能够达到多个装置稳态，而不只是一个状态（在模型上开车时可逐步从稳定在多个工况上，最终达到100%负荷）；

一般情况下国内的产品只能达到1的水平，而国外成熟产品能够达到2，3，4。所以应该说差距应该在10年以上。基本上达到1只能做一些非常粗浅的培训，有了其他3项就可以造成高精度（或称高保真）模拟，并在此基础上进行高质量培训，控制性能和策略研究，和工况研究。仿真器就变得更加有价值了。

事实上国内的模拟器看上去便宜，其实性价比并不高，因为他们能做的事非常有限。

jonah.wei · 发表于 2015-11-27 08:59:31

国内好像有omnisim仿真器能够达到前3项和部分的第4项

gd0308 · 发表于 2015-11-27 08:59:31

仿造很强，仿真应该也不弱吧

113BK · 发表于 2015-11-27 08:59:31

同意{:1106_362:}

simnaive · 发表于 2015-11-27 08:59:31

仿照只是表面的像，就像山寨的手机，可以用，但没有大用。好的仿真软件恰恰很难仿造，因为底层的核心建模系统不是靠数据插值就能实现的，国内的一些做仿真时间长的公司一直没有做到像ASPEN这样的，就是像走捷径，用户是多了，口碑也差了，实在是可惜。

bkqcycyqm · 发表于 2015-11-27 08:59:31

仿真技术很流行啊！

Beyondhzy · 发表于 2015-11-27 08:59:31

这个得看它的数据库，物性怎么样了？用的机理模型是什么吧！国内好多仿真就是作假，完全不是基于相应的机理去计算的。

青涩年华 · 发表于 2015-11-27 08:59:31

国外和国内哪家仿真做的好

edwardlau · 发表于 2015-11-27 08:59:31

很真的话需要外挂个流程模拟软件吧

像ASPEN或PROII之类的

时时进行运算

{:1106_400:}

花林似霰 · 发表于 2015-11-27 08:59:31

发帖占着着沙发打广告的，此地无银三百两和王婆卖瓜之嫌。

dzzlurker · 发表于 2015-11-27 08:59:31

动态流程模拟可用于ots，稳态流程模拟只是动态模拟的子集

[讨论] 仿真的真