关于催化剂表面模型的问题

oilsacer

分析多相对话反应的动力学，要求给出催化剂的表面模型以及子啊实际中较普遍采用的理想表面模型。问题是，既然有理由认为催化剂表面是非理想的，那么为什么反而舍真实表面模型而取理想表面模型？关于这个问题，试从下述两个方面来说明：

　　1、多相催化反应动力学的一个重要特点是它的多样性。就是说一个多相催化反应的动力学因催化剂和反应条件的改变而发生多种变化。例如氨催化分解和催化氢解动力学就表现出这种复杂情况。一个合理的表面模型必须能解释这种多样性，而实践表面理想表面模型对此是基本成功的。

　　当然，理想表面模型不鞥年解释所有的试验现象。例如乙烯在金属上催化加氢动力学就遇到这种情况。但理想表面模型的这种失效是不足为奇的，因为任何一个高度理想化的模型应用于实际问题时不可能完全不遇到困难。这与用理想气体模型来处理气体的热力学性质时有时要关数，而人们还是经常采用这种模型的情况是一样的。

　　2、有些原先根据真实表面模型推导出来的动力学方程也可以根据理想表面模型得到。例如，采用真实表面模型和理想表面模型来推导铁催化剂上合成氨的动力学方程，所得到的结果是一样的。当然，从真实表面模型和表面模型出发推导出来的动力学方程中的参数的物理意义是不相同的。但是从动力学的观点，真实表面模型并没有比理想表面模型给出更多的动力学信息。也就是说，前者并没有比后者优越。既然如此，人们理所当然地优先选择比较简单和实用的理想表面模型。
文章来源：洛克斯石油论坛 洛克斯石油网