裁判夺走了我们的梦想

JohnAllen

2016年8月21日，里约奥运会第16个比赛日，在这些天的比赛中，中国队一直受到裁判的特殊”照顾”。女子重剑个人半决赛，孙一文遭受裁判喊停后罚分；中国体操女团遭遇裁判压分；徐莉佳帆船领先排名第一，却遭美国投诉取消成绩，反抗拒绝受理；女子53公斤级举重，黎雅君挺举第一把举起被仲裁改判失败，却不及时通知我们； 男子拳击49kg级，吕斌暴揍准KO对手，将对手打到读秒，却被判失利；女子沙排，王凡/薛岳在被宣布获胜后，又被喊回继续比赛。
中国队的梦想一次次被裁判毁灭，而我们这些学生又何尝不是呢。在这一次的大学生化工设计竞赛全国总决赛的过程中，我们深感到小学校的无助，我们不是985，我们不是211，但我们实力并不差，我们也是一轮一轮选拔出来的，我们也是从竞争激烈的华东赛区脱颖而出的，可也许就是因为我们是在华东赛区，所以得到了其他赛区评委的特殊”待遇”。华东赛区在去年的比赛中是成绩优异，八个特等我们有六个，这是我们实力的真实体现，我们华东区一直以来就是教育密集地区，有这个实力得到这样的成绩。我们能理解要照顾其他赛区的，但这就能成为打压我们华东区的队伍的理由吗。全国总决赛俨然已经成为华东区对抗其他六大赛区了，这样的比赛太功利，已经违背了吴嘉老师的初衷，这样比赛还有意义吗？
我为什么会感触那么深，因为我已经经历了三届大赛，从2014年参加比赛，后来留校读研后，连续两年带这个比赛，我的初衷是为了培养学生的能力，同时为学校挣得荣誉，可是万万没想到，就是在全国总决赛会受到歧视，受到侮辱，我们在化工界确实不是什么知名院校，但在我们那么努力的情况下，某些评委老师竟能说出哪怕给你们加分，你们也进不了第二轮这种话。一个高校教师，不尊重他人，对得起”老师”这个称呼吗，为人师表，这样的老师怎么能教出好的学生。
其实，我很明白，只要是比赛，就存在其不公平的地方，每一年的总决赛都是如此，但是今年做得如此明显，如此恶心。有些评委老师根本不了解这个比赛，甚至没有参与过指导，只是学校分配的任务所以来评分，不会评还不学习一下，就在那评自己对学校的印象进行评分，此种行为只能说明这些老师水平太低。我在14年比赛结束后我就提出要对评委水平有一个反馈机制，当时没有人同意，可如今，评委的水平还是那么低。有些评委，我现在想问问你们，你们知道学生们要多努力才能提交这样一份作品吗？你们有过陪着学生没日没夜做作品吗？你们有和学生真正交流过吗？没有，请你们比赛，请你们手下留情，请你们尊重每一个学校，尊重每一个参赛队员。请不要因功利心而夺走别人的梦想。
全国大学生化工设计竞赛发展到今年已经有十个年头了，十在中国有着特殊的意味，可万万没想到在这个有纪念意义的年份，评委夺走了我们的梦想。
说出这些只是想让这个比赛更好发展，别无他意。

大飞2025

另外，当你参加真正的设计工作你就会知道当时的作品是多么残缺，是多么不切实际。在当前，自己的提高才是重要的，至于所谓的获奖，对找工作也只是HR手里与4.6级一样的一张纸。

lqh6511

-我忍不住，也想发表一下看法。我参与了其中一个赛区的答辩评分，还是评委组长，我在的小组我认为最优秀的队伍被淘汰了，尽管我给与了他们现场答辩和文档质量都是最高分。我们组其他评委都是另外一些学校的老师，确实，相当一部分评委老师不具备作为评委应具有的知识。作为设计大赛尽管已举办十届，如何完善评选系统，还有许多工作要做。

Horse

每年都听到很多的同学会吐槽一些事情，也真的很心疼大家。
但是也许国内太多的比赛都这样那样的让大家感觉不公平的地方，
有时候换一种心态，参与，就是最大的成功，你参与过，你努力了，你拼搏了，那么你就得到了你需要的东西。
结果也许不是那么重要了，赢就是输，输就是赢。
换一种心态，前面海阔天空。
通过这样一次比赛，获得的更多的是你们队伍之间的一种感情，获得是你们对化工行业的热情和认可。
结果其实也不是那么重要了。
勿忘初心，未来的路还有很远

飞奔的蜗牛77

谢谢分享。

罗修绝

同意马哥，这个比赛到了这种程度，能够在众多的队伍中脱颖而出，说明你们的努力已经得到了认可，最终是拿到特等奖还是拿到全国一等奖，已经不单单是看作品而定的啦
所以，放宽心，如果止步于第一轮，就放松下，逛逛美丽的川大校园，约约来自艺术学院的志愿者，吃吃四川美食，看看国宝大熊猫，和队友一起享受忙碌了好几个月后的轻松和惬意吧
你们能学到的东西，增长的见识，队友之间的深深建立起来的友谊，在比赛中认识的新朋友，才是你们最应该在意的地方，而不是为了一个所谓的公平，这个东西从来只存在于理想中。。。

dqllcy

{:1106_362:}

gd0308

1:6应该是种骄傲了，不是吗

ddy234

参加过之后发现，这个比赛真的没意思，指导老师是谁决定了你们拿什么奖

lifly1230

我知道楼主是谁哈，真是辛苦了，楼主好样的，及时说出问题，让大家讨论，制度、规则只会越来越完善，越来越严谨，但是需要我们大家一起指出来，虽然比赛过程中的见识、对化工认识等很重要，就像楼上有几位说的，但是不能真的“一流学校比学生，二流学校拼老师，三流学校靠裁判”那样，对有些强的学校但作品可见一斑的会有些讥讽。比赛还是要有一定的原则与公平的，否则，没人跟你玩。

lqh6511

我就我在的小组，一些评委老师评定结果进行了征询，他们往往把个人意愿强烈的带入评分结果里，而不愿妥协。比如：设备文档评定，有的评委仅因为没有单独设备文档，而给予零分，尽管指出设备文档在初步设计说明书里，可他们不认可，只认单列才算。我认为，大赛评定应该成立专家评审库，首先通过资格认定，评审规则统一培训，回避制度及作品单位作者密封处理。

Wangp123456

lqh6511 发表于 2016-8-23 22:09

                               
登录/注册后可看大图

我就我在的小组，一些评委老师评定结果进行了征询，他们往往把个人意愿强烈的带入评分结果里，而不愿妥协。 ...

居然还有这样的，设备设计没单独列出会零分

无聊阁大学士

今年我同学带队参赛，成绩不错。
今年在成都举行决赛，当然川大少不了大奖了。天大是背后的主办单位，也少不了一份大奖。
在下下载了一份前几年宁夏一大学的参赛作品，从我这专业设计人员的角度讲，真是惨不忍睹，没有任何质量可言。就是在闭门造车，没有去学习、研究真正的工程设计，虽然付出了努力，但是专业人士一看，over了。有什么可抱怨的？就像前面同学说的，设备文件放初步设计里，从工程角度讲最后的施工都是以最终蓝图为准，谁会去翻初步设计？老师扣分太狠，但是不是没道理。
不管什么比赛，赛后都有吐槽的，带队老师也是评分老师，大赛的评分是可以质询的，我同学忙到下午7、8点为同学解释，其它比赛没这个机会吧。说不公平也确实照顾了某些学校，说彻底不公平也过头了，在下认为公平度80%吧。像我母校就请了很多校友回母校给学弟、学妹们讲工程设计，大赛作品也是有丰富设计经验的校友指点的，质量能不高吗，届届拿好成绩也不奇怪了。我认为一届没拿奖可以怨评委，届届被淘汰就要反思自己了。

大飞2025

我想说你想得到的应该不只一个获奖的头衔。

大飞2025

另外，当你参加真正的设计工作你就会知道当时的作品是多么残缺，是多么不切实际。在当前，自己的提高才是重要的，至于所谓的获奖，对找工作也只是HR手里与4.6级一样的一张纸。

ws1wqqqq

good                                                                     

bkqcycyqm

什么时候都会有不公平存在，淡定些。

reichina

有梦想的同时，需要有实力。

lusihan

习惯就好  当年我就这么被坑的

87737352

勿忘初心，未来的路还有很远！