SW6-2011 V3.1(网络版)补丁二出来了,在使用的用户尽快打上补丁。
上次一篇文章讲到了SW6的补丁未打,造成的惨痛教训。
SW6非对称双鞍座的计算
记得有次同事说:
有个大开孔,加了补强圈,局部应力还不过。难道补强圈一点效果也没有吗?
我问是清华的大学的局部应力计算吗?
他说是的。
我说:这下尴尬了,因为大开孔的分析法和管口载荷计算,是不考虑补强圈的,所以你补强圈取多宽,多厚都不参与计算。至于为啥还会能够输入补强圈尺寸信息,我也不清楚。
这次的补丁,将这个BUG修复了。
所以这次补丁一出来,就赶紧打上了。补丁地址如下:
http://www.tced.com/software_patch_detail.aspx?id=15
SW6-2011 V3.1补丁二(单机版) 和(网络版)解决以下问题:
1. 波形膨胀节校核不合格时,当增加膨胀节总波数后再次计算时,膨胀节应力却没有变化;增加了对波形膨胀节的输入数据在计算前的合法性检查。
2. U形管换热器:(1)连接式双管板,外管板e型,内管板f型,设备计算时,筒体法兰是暗的,不让选择一起计算;(2)单管板,当打开“管板数据输入”界面后,“筒体数据输入”界面中的“腐蚀裕量”、“筒体名义厚度”的数据会自动消失;(3)f型管板,压紧面序号为6时,数据都已经输全,计算仍提示“重新输入垫片内外径”;(4)管板计算书输出时壳程筒体和管箱筒体厚度应为名义厚度。
3. 浮头换热器:(1)浮头密封面形式选用榫槽面计算时仍按照平面形式来计算密封宽度;(2)确定水压试验压力时,浮头的设计温度未按管、壳程设计温度中的大值取值;(3)开孔补强开孔在后端管箱上时,接管温度取了管程温度。
4. 固定管板换热器:(1)当管程正压,壳程负压时,换热管外压计算有误;(2)管板设计计算时,如果管、壳程开槽深度之和大于管板最小厚度时,计算出错。
5. 锥壳过渡段或加强段厚度不得小于内筒直径的0.3%改为0.15%;内压锥壳计算时,锥形封头小端加强时相连锥壳的计算厚度按小端直径来计算。
6. 非圆形法兰计算后,螺栓根径界面显示只有整数部分而没有小数部分;计算时根径取值也是取的整数部分,而没有顾及小数部分。
7. 局部应力当选择采用CSCBPV方法计算时,补强圈输入数据选项仍在界面上显示。
8. 对于单拉撑加强的矩形截面容器,其拉撑板薄膜应力和其应力限制值计算时,其焊接接头系数重复使用,应该只考虑其中一处就行。
9. 非对称及三鞍座卧式容器:(1)在计算筋板和腹板组合截面的面积和抗弯模量时,如放弃计算,腹板厚度会消失;(2)对于非标准鞍座,当未选择筋板和腹板组合截面的形式时,在最终计算前程序未给出提示;(3)水压试验工况,鞍座许用应力未取常温下的许用应力。
10. 球罐计算中,对于操作工况和液压试验工况计算偏心弯矩、附加弯矩、支柱稳定性校核时,未分别代入球壳和支柱设计温度下的屈服限和常温下的屈服限,而都是按常温下的屈服限计算。
11. 塔器:(1)塔器上有多个平行于容器中心线的管道力载荷时,计算书输出未包括管道力到基础的距离;(2)塔器法兰计算时,当上封头选择了带螺栓连接的平盖后,法兰无法完成计算;(3)塔器计算时,上封头水压试验时未考虑卧置充液情况;(4)塔器上有多个偏心载荷时,计算书中输出的方位角有误;(5)塔器计算中,当封头是螺栓连接平盖时,将筒体法兰的外载荷转换成当量压力后加到平盖的计算压力中,导致平盖厚度计算不合格;(6)win10操作系统64位下,塔器计算出现错误,而同样的数据在win7下可以计算。
12. 螺栓连接平盖计算时,当实际螺栓面积小于所需螺栓面积而不合格时,界面上平盖的输入厚度会变化。
13. 锥形封头上的开孔补强计算,(1)接管轴线与封头轴线的夹角在计算书中无输出;(2)把接管外伸长度的富裕量计入了分析法最终结论的富裕量;(3)当等面积法和分析法都不适用,而改用压力面积法时,未输出“不能按等面积法计算的原因”和“不能按分析法计算的原因”。
14. 对于同时承受内筒压力和夹套压力的立式容器的内筒及下封头,完善了内筒和夹套组合工况的计算。
15. 锻件材料08Ni3D在筒体厚度计算时出现“厚度超界”的错误提示。
16. HG/T20582-2011中的整体式卡箍以及齿啮式卡箍计算MH时分母第一项按有括号计算。
17. 安全阀计算时,容器受热面积计算时未考虑内、外径计算基准的对最终结果的影响。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/VOPguUaozGSlthnpGQ-WTA |