以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 1850|回复: 0
收起左侧

[原创] 焊接接头系数和排孔削弱系数

[复制链接]
发表于 2018-10-29 08:40:09 显示全部楼层 |阅读模式
我们知道在GB150中焊接接头系数Φ代表了焊缝的削弱的程度,根据无损检测的程度,而选择不同的焊接接头系数。
对应的ASME VIII I的UG-27中的焊缝系数E,其内容就要丰富一些:

                               
登录/注册后可看大图

除了与GB150的相同,表达为焊接接头系数外,还可以表示为开孔间的排孔削弱系数。

                               
登录/注册后可看大图

如果设备开了均匀密集的开孔,应按照UG-53的规则计算出排孔削弱系数E。
然后将E代入UG-27的筒体计算公式。

                               
登录/注册后可看大图

按照规范,均匀开孔效果和焊接接头的削弱效果,可以认为都是线性的。




在GB150.3-2011的第6.4.2中,对于筒体的孔排削弱系数也有说明,与ASME类似,排孔削弱系数代替焊接接头系数Φ,用中径公式求设备所需计算厚度。


这也是为何JB4732-1995将多孔的封头和筒体,均匀布置孔排时,其中的薄膜应力认为是一次薄膜应力的原因。由于孔排对于筒体的削弱,使得孔排区域的筒体的承载能力均匀下降,其薄膜应力为一次薄膜总体应力,所以划分为Pm。

                               
登录/注册后可看大图

在ASME VIII II中也同样如此。

                               
登录/注册后可看大图

此处的封头HEAD是否包含平板封头呢?
个人认为:由于平板的应力主要为弯曲应力,所以平板封头开孔排应该不包含在此项之中,不能用Pm来评定。



孔排的应用
孔排最常见于锅炉的液包和气包设备。

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

其筒体展开图是密密麻麻的孔排

                               
登录/注册后可看大图

一般对于密集开孔的,排孔削弱系数E会比较小,远小于焊缝系数,其削弱程度可见一斑。

                               
登录/注册后可看大图

你还知道压力容器中,哪些设备用到了排孔系数吗?欢迎留言~




                               
登录/注册后可看大图



文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/g5cMQJGTqrm444VgQ1RLLA

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-5 17:56

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表