氮气液化模拟-ASPEN和PRO II差别

城邦动物 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

如题。热力学方程SRK
1.30摄氏度，35bar，在PRO II中N2液化了，但是aspen中没有。N2临界温度126.2K，按理常温下是液化不了的。
2.126K，35bar，N2液化后密度，aspen中为366.77kg/m3，PRO II中为892.85kg/m3。
为什么出现这些情况？

tvb · 发表于 1970-1-1 08:00:00

用HYSYS看是33.64bar，密度是331.5。感觉proii的数据不准确。

wutuxiaoyuan · 发表于 1970-1-1 08:00:00

计算的状态方程是不一样的，结果肯定不同！

pepemar · 发表于 1970-1-1 08:00:00

{:528:}{:528:}

windows98 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

用VMGSim看是33.78bar，密度是341.9。

pdsnzk1972 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

VMGSIM的数据库和原来的HYSYS数据库差不多吧？

gbb119079 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

状态方程不一样，会有差别！

ma730060 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

关注之中

城邦动物 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

tvb 发表于 2019-8-3 19:36
用HYSYS看是33.64bar，密度是331.5。感觉proii的数据不准确。

初步判断PRO II数据错误。

hgw04044217 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

用同一个物性方法试一试，对于密度你要看物性方法里面是怎么定义的。

l_ant101 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

30氮气怎么可能液化，是不是状态方程用得不合适。这个靠常理就可判断。

tdl522 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

已经高于临界压力了。

tvb · 发表于 1970-1-1 08:00:00

tdl522 发表于 2019-8-16 21:20
已经高于临界压力了。

并没有高于临界压力，临界压力是33.94bar

55656937 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

tvb 发表于 2019-8-17 22:23
并没有高于临界压力，临界压力是33.94bar

35bar还没高于33.94bar吗？

zhaoyang266 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

用HYSYS看是33.64bar，密度是331.5。感觉proii的数据不准确 - 本文出自马后炮化工-让天下没有难学的化工技

louiswzk · 发表于 1970-1-1 08:00:00

为什么我用PROii，算出来时33.69bar ，密度331.5

houhd · 发表于 1970-1-1 08:00:00

很不错的资料，谢谢楼主分享

[讨论] 氮气液化模拟-ASPEN和PRO II差别