以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 3479|回复: 18
收起左侧

[讨论] 什么叫风险辨识不到位?

[复制链接]
发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层 |阅读模式
炼油、石油化工、精细化工、煤化工等行业时长来一点事故、事件,往往事故报告都写什么风险辨识不到位。。。。,您是怎么看待风险辨识到不到位的呢?欢迎讨论!!首先献上个人观点:首先安全这个问题太大了,谁也可以侃侃而谈什么是安全的,但是就是界限不明确,你的安全和他的安全不一样,然而每次都在事故后找到风险辨识不到位身上好像也不太合适吧,也太笼统和糊弄了,就说义马事故,怎么样算是辨识到位,这后果不发生谁也不敢说到底是个什么样的后果,有多大的损失,这种根本性的东西不解决,就会一直在风险辨识不到位的圈子乱转。

 成长值: 2545

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
我们的事后诸葛亮很多......
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
thanks for sharing
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 43060

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
应该说本质安全就算是识别到位了吧

点评

何谓本质安全啊?  详情 回复 发表于 2020-3-12 08:54

评分

参与人数 1韶华币 +2 收起 理由
小怪八神 + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
edwardlau 发表于 2020-3-12 08:41
应该说本质安全就算是识别到位了吧

何谓本质安全啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
谢谢您的观点分享。         
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
基于風險控制的安全管理,有可能對有些風險造成后果之后可能引發的二次影響認識不充分。這需要與時俱進,用好人類社會的共同進步成果。提高防控標準,把以前可以不管控的也都管控起來,就會好一些

评分

参与人数 1韶华币 +5 收起 理由
小怪八神 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
危害识别和风险评估是化工企业安全的基本工作。贯穿装置的整个装置生命周期和任何的生产活动。从设计开始,做好本质安全,并要Hazop分析。并定期回顾。小的方面,对各种日常的工作(如巡检,取样,切换反应器,启动泵,过滤器清理,加拆盲板,软管的连接和拆卸,等等等等),做好危害识别和风险评估。许多作业,要做好许可证签发(风险评估和安全措施落实)。不仅企业的管理人员,而且普通的员工,要知道企业的风险和预防措施。
风险永远在那里,关键是要识别出来并评估是否可以接受,措施要落实到位。这是我们工作的责任。不是事故后再来查,而是平常就要做好。

点评

HAZOP分析不知道你是否自己运用过、参与过或者主持过,水平层次不齐,再就是诸如管道、设备的泄漏这种通常不考虑为具体偏差,因为没有什么建议措施可以提  详情 回复 发表于 2020-3-13 13:15

评分

参与人数 1韶华币 +5 收起 理由
小怪八神 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
这个涉及太多,不是一个人两个人的事,可能是前进中要经过的阶段吧。所有的都在完善,不存在到位不到位,因时而异

评分

参与人数 1韶华币 +2 收起 理由
小怪八神 + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
每个有安全隐患的地方,都要有安全风险的标志性,提醒人们注意,以防出现安全事故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
不要漏危害大的项,尽可能不漏项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
义马事故说明风险辨识准确度的重要性。如果当时能有专家把风险点辨识准确完整,也许就能避免事故发生。关键是没有辨识到,所以只能体现是事后诸葛亮啦。

点评

敢有专家拍脑袋说这个漏点造成这么大事故么?  详情 回复 发表于 2020-3-13 13:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
xuelipiao 发表于 2020-3-12 21:31
义马事故说明风险辨识准确度的重要性。如果当时能有专家把风险点辨识准确完整,也许就能避免事故发生。关键 ...

敢有专家拍脑袋说这个漏点造成这么大事故么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
乐耕者 发表于 2020-3-12 09:27
危害识别和风险评估是化工企业安全的基本工作。贯穿装置的整个装置生命周期和任何的生产活动。从设计开始, ...

HAZOP分析不知道你是否自己运用过、参与过或者主持过,水平层次不齐,再就是诸如管道、设备的泄漏这种通常不考虑为具体偏差,因为没有什么建议措施可以提
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
没词了,就用风险辨识不到位,风险辨识到位了,那么需要设置茫茫多的安全措施,又是另外一个极端了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
所以说现在有风险分级管控和隐患排查了

评分

参与人数 1韶华币 +2 收起 理由
小怪八神 + 2 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
事故后都说有风险辨识不到位的因素,初一看的确像是马后炮。而导致事故的因素又的确很多,似乎总能用上这一条。
然而,正如二楼说的,风险在平时就应该辨识出来,可以周期的辨识,也可以不定期辨识,还应该在外界条件发生变化时开展辨识,等等等等
但我认为,很多事故发生前未必当事人没有辨识到风险,恐怕多数是事后托词而已,真正的原因恐怕是当事人没有重视,侥幸心理、省能心理、冒险心理等造成忽视风险因素。
引发事故的因素多数是一个致因链条,控制好一些关键因素就能够阻断事故发生,所以事故的方式有偶然性。也正因为是这样,有些人觉得一些风险没有控制好依然没有发生危险,进而放松警惕,时间一长,忽略的风险越来越多,事故终于发生了。这个时候就来说的风险辨识不到位,双方都接受的说辞

点评

关键是这个风险辨识不到位官方并没有给出来一个确切的定位,你说的这些心理、因素还和辨识到位不到位关系不大,你所说的都是人为会发生这种事故后果,当时人认为可能性低。这又是后果严重程度所决定的  详情 回复 发表于 2020-5-27 10:10

评分

参与人数 1韶华币 +5 收起 理由
小怪八神 + 5 深入讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-11 22:32:30 显示全部楼层
smmby124 发表于 2020-5-27 09:47
事故后都说有风险辨识不到位的因素,初一看的确像是马后炮。而导致事故的因素又的确很多,似乎总能用上这一 ...

关键是这个风险辨识不到位官方并没有给出来一个确切的定位,你说的这些心理、因素还和辨识到位不到位关系不大,你所说的都是人为会发生这种事故后果,当时人认为可能性低。这又是后果严重程度所决定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-6 01:16

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表