|
开孔补强豁免
在GB150中，对于不另行补强的最大开孔直径有6点规定，当全部满足时，开孔补强是可以直接豁免，也就是可以不计算。
以前在用SW6计算时，如果满足GB/T 150， 第6.1.3节的规定，是直接提示本孔可不另行补强的，计算书里也是一片空白。
正如前几篇文章提到的，有些在边界上的开孔，一旦需要计算计算，按照等面积法，是通不过的。
此时，能豁免，但是按照等面积补强计算无法通过的管口，是安全的吗？如何理解这种情况呢？
业主要求
在做ASME设计时，很多客户，业主有各种形形色色的工程规定，真真体现了，什么是顾客就是上帝，业主要求就是圣旨。
就连最简单的等面积开孔，都能用各种规定，玩出花来：
-筒体多余面积不能计入补强。
-焊缝不能计入补强。
-不能用联合补强。
-塔器开孔需要考虑轴向力的补强。
-所有豁免开孔都要按照等面积法计算。
所以ASME配套软件的各种设置是非常复杂的，可以按照需要进行组合。
比如有些业主觉得，规范说可以豁免就豁免，无法体现业主的任性。于是规定无论什么情况，必须要计算开孔补强面积，那么在PVElite中可以通过勾选计算小接管面积来实现。
借鉴
有些朋友觉得上文的业主考虑的也是有道理，不管怎么样，用等面积补强计算一遍，是保守的，作为参考也好啊。
于是和SW6反馈，最终SW6听取了用户意见，打了个补丁：
补丁地址见：
http://www.tced.com/software_patch_detail.aspx?id=19
效果见下图，一个平平无奇的豁免接管，但是按照等面积法计算，面积不足。
此时怎么办？ 只要闭上眼睛，世界上就没有悬崖
在没有校核这项时，很多设计人员自信满满，符合规范，不需要计算，合格。
同样一个管口，打了SW6补丁后，提示补强面积不足，请慎重考虑。
慎重还是不慎重，考虑还是不考虑，好犹豫。
以前不知道要考虑，就这样过了，现在红字提示，心里就毛了。
有位哲学家说过：只要闭上眼睛，世界上就没有悬崖。
问题是别人说请慎重考虑“悬崖”时，你还坚不坚定相信自己，跨出那一步。
以前直接豁免了，现在有了提示，可以预见每个人的理解就不一样了。
尽管怎么做都对的：
直接豁免，符合规范。
考虑面积，保守也不错。
随着大家都更新了补丁，看到补强面积不合格后，到底如何选择呢？
往期精彩： 欢迎关注公众号：VCAD001， 一个压力容器人的自我修养。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-4-21 08:23:56
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-21 08:23:56