以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 2264|回复: 0
收起左侧

关于气柜体积过大的解决方法

[复制链接]
发表于 2010-9-27 00:52:36 显示全部楼层 |阅读模式
群里面的各位大侠,我最近在做MEA和MDEA吸收CO2的工艺设计,在烟道气通入到吸收塔之前,想先加一个气柜稳定下气速,但是气体每小时处理量为12.8万m3每小时,如果再考虑一个小时的缓冲量,体积到了25.6万m3.但是我看化工设计手册,貌似其中最大的才是10万m3.所以不知道怎么选型,要是知道的话,还望不吝赐教哈!

评分

参与人数 6韶华币 +11 收起 理由
zzzg9999 + 2
hanpingsiping + 1
happyzzd007 + 1
wangpyls + 3
mamzh2008 + 3
chenhaijunsjy + 1

查看全部评分

发表于 2010-9-27 00:52:36 显示全部楼层
这个问题的解决方案实际上要求你对不同的方案做出技术的、经济的核算和评价,也要求你对未来的生产过程的控制水平有一个估计和要求。因为气柜越大(或越多)造价越高,两个十万的造价当然肯定比一个二十万的造价要大,而且占地面积也要大;从设计的角度最好是一个为好。但这就需要你自己设计了。另外从设计的角度你就要论证只有一个十万的可不可以?这对于未来生产过程的控制水平和操作水平将是一个考验。生产过程当然最好是流量稳定,但能够适当地调整流量也是需要的,你的生产过程的流量如何调整?最大的调整幅度可以有多大?最大的调整幅度实际上就决定了你的气柜选择方案,气柜超过上限会发生“冒顶”、“跑料”,既造成物料的浪费又造成环境事故;气柜低于下限则会发生气柜“抽瘪”的设备事故,这两种情况都是不允许出现的,而且还要适当地留一些操作余量。根据以上情况和数据,你就能够计算出留给你的有效时间;你在此有效的时间内能否通过你的控制手段掌控气柜的位置变化。这就像汽车司机掌控你的座驾一样,既要能够跑出速度,也要对意外的情况能够随时做出反应,点一下刹车。如果气柜太小,显然留给你的时间就少一些,就更需要精心操作并配以仪表和自控手段的完善;你还需要充分地考虑、计算并实际模拟一下,起码作为设计者,你要保证能够在你设定的时间内从容地完成以上调整。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-9-27 08:40:21 显示全部楼层
问题提的好,请哪位解决问题!

 成长值: 38485

发表于 2010-9-27 00:52:36 显示全部楼层
为哈要考虑缓冲量?为啥是1h?并列几个1万方的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-27 00:52:36 显示全部楼层
见两个10万方的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-5 07:29

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表