Aspen计算结果与流量大小是否有关？

454449711

亲爱的马友们，比如我现在有一根流股以21966.64kg/hr的流量进入一闪蒸罐，闪蒸结束之后气液相有一个比例，气液相中各组分组成也有一个结果。然后我将该流股缩小成1600kg/hr，温度组成压力不变同样进入该闪蒸罐，闪蒸罐的操作参数也不变，那么该流股缩小后的经过闪蒸后的气液相比例以及各组分组成不变。
模拟结果如图1所示。


小弟的理解是，闪蒸罐和精馏塔是根据选择的热力学模型与软件数据库或实验数据回归结果进行分离计算，因此Aspen 中的计算模块只执行计算功能，与设备参数无关，仅与操作参数有关。
现在小弟的问题是，除了闪蒸之外，Radfrac模块若不改变塔压、理论板数、塔顶采出量、回流比等参数的前提下，是否依然能够保持相同模拟结果？即塔顶采出与塔底采出比例和产品组成与进料流股缩小前一致？是否有人解释过这种现象？本人已经找了国内外的文献资料但是没有见过有人讲述这方面现象。因此希望万能的马友们帮助小弟看看有没有资料提到过这件事情。感激不尽！

zzzzzz1

千来看看

tdl522

热力学计算。

黑色警戒

软件计算核心是物性，物性的核心是热力学方程、组成、温度、压力。如果都不变，软件没有理由发生变化。要是有，也是误差引起的。

tdl522

物理化学，什么是强度性质，什么是广度性质。

454449711

tdl522 发表于 2021-1-27 18:56
热力学计算。

对的，我也是这么认为的，请问有没有相关文献佐证这一思路呢？我找了找国内外文献网站没能找到呢。谢谢

454449711

黑色警戒 发表于 2021-1-27 20:45
软件计算核心是物性，物性的核心是热力学方程、组成、温度、压力。如果都不变，软件没有理由发生变化。要是 ...

对的，我也是这么认为的，请问有没有相关文献佐证这一思路呢？我找了找国内外文献网站没能找到呢。谢谢

454449711

各位马友，还有什么高见不

454449711

各位马友，还有什么高见不

bceio

aspen进行的是物性衡算，与流量存在比例关系的变量必然是比例变化。如果算的是管道，管径和流量就不是比例关系，变化就不是按比例的。