四氟乙烯换热器和金属换热器造价和性能对比

wiseboy · 发表于 2021-4-18 10:01:24

本帖最后由 wiseboy 于 2021-4-18 10:09 编辑

四氟乙烯换热器显然在酸性气体（如烟气）处理上，远远比金属换热器抗腐蚀。但是造价对比如何？我拒绝原则性估计，我给一个实际的参数对比，价格大家算去。
核心提示：细管、薄壁，大大降低了四氟乙烯换热管导热系数差的劣势，好好动动脑筋琢磨，不要轻易表达想当然的看法。
下面是一个同样的烟气和处理，分别按四氟乙烯和不锈钢材质做了详细设计。
总体来说：不锈钢换热器重42.754吨，四氟乙烯换热器重9.718吨。详细参数如下：
1.不锈钢换热器：

二、四氟乙烯换热器：

zhougla_seu · 发表于 2021-4-18 10:01:24

感谢分享资料

l_ant101 · 发表于 2021-4-18 10:01:24

谢谢楼主分享！！！

shuishui · 发表于 2021-4-18 10:01:24

感谢分享资料

aini861021 · 发表于 2021-4-18 10:01:24

看完了
结束了

wiseboy · 发表于 2021-4-18 10:01:24

本帖最后由 wiseboy 于 2021-4-19 17:05 编辑

四氟乙烯导热系数低，但是以下两点弥补了一部分它的弱点。
细管薄壁：φ14×1，它的对流热阻比φ25×2.5：（14-1×2）/（25-2.5×2）=12/20=0.6，即对流热阻降低（1-0.6）=40%
管壁热阻：1/2.5=0.4，即管壁热阻降低1-0.4=60%
因此，细管、薄壁，四氟乙烯劣势不是那么可怕，大多数情况下四氟乙烯换热器更耐腐蚀、更省钱。

huiju2010 · 发表于 2021-4-18 10:01:24

谢谢楼主分享