梦马论坛-以梦为马，不负韶华

搜索
梦马论坛-以梦为马，不负韶华»论坛首页 › 〖化工流程模拟软件交流〗 › 『Aspen Plus交流』 › aspen模拟氢气汽化潜热
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3378|回复: 20
收起左侧

aspen模拟氢气汽化潜热

[复制链接]
13685516347
发表于 2021-8-18 15:56:23 来自手机 显示全部楼层 |阅读模式
楼主使用aspen简单换热器模拟氢气汽化潜热，但是得到的结果和实际值差别很大，氮气氧气甲烷的模拟结果都正确，除了氢气，不知道问题在哪里，希望有大佬可以解答一下，谢谢
1629272487.png
回复

使用道具 举报

liu_jia_tao
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
liming730 发表于 2021-8-19 11:24
请问为什么P-R方程计算的H2的常压沸点和汽化热与手册（或理想模型）计算的差别比较大。我看的PR方程也是 ...

我尝试了多种热力学方法计算氢气的汽化潜热，发现对于1bar下的氢气汽化潜热存在以下规律：1.使用IDEAL方法，以及类似的NRTL、UNIQUIC、Wilson活度系数法计算结果是准确的；
2.使用Aspen中的SRK、PR状态方程，包括改进的状态方程计算的结果不准确；
3.在Aspen中使用HYSYS的SRK、PR状态方程方法，计算结果是准确的；
4.将Aspen中的SRK、PR状态方程中的气液相焓的计算方法改为Ideal或者HYSYS中对应的状态方程计算方法，计算结果仍是不准确的‘
综上，我感觉原因可能和Aspen中状态方程的算法有关

点评

tdl522
不清楚是不是PLANTX的参数出问题了。 用PL分析H2的正常沸点与数据库记录的TB不一致。  详情 回复 发表于 2021-8-20 16:50

评分

参与人数 3韶华币 +21 收起 理由
杨月峰 + 10 同意你的观点
liming730 + 10 深入讨论
tdl522 + 1 帮助他人解决问题

查看全部评分

[发帖际遇]: liu_jia_tao 捡到一块切糕，卖给了小马，赚了 2 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

liu_jia_tao
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
Aspen默认计算汽化热关联式和楼上提供的汽化热书中的关联式都是DIPPR形式的，如下图1，没有温度基准一说，把对应温度带入关联式即可求得对应温度下饱和液体的汽化热，需要注意温度应用范围。如果使用Watson形式的关联式计算汽化热倒是有温度基准这一说，即已知一个温度下的汽化热求解另一温度下的汽化热。如下图2。
刚检查了一下Aspen中氢气的汽化热关联式参数，和工具手册中的一致，结果不应该有大出入。
1.png
2.png

点评

liming730
请问为什么P-R方程计算的H2的常压沸点和汽化热与手册（或理想模型）计算的差别比较大。我看的PR方程也是用的DIPPR关联式。  详情 回复 发表于 2021-8-19 11:24

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
liming730 + 10 深入讨论

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

liming730
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
本帖最后由 liming730 于 2021-8-19 11:15 编辑

我试了一下，如果用理想状态方程，结果与手册是完全一致。但是用P-R方程，N2、O2或CH4与手册值差别不大，但是H2确实差别很大，不知道为啥。

[发帖际遇]: liming730 在端午节继续加班，获得加班工资 3 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

banknation
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
本帖最后由 banknation 于 2021-8-19 08:25 编辑

模拟结果：沸点下的蒸发潜热
1.GIF

佩里化学工程师手册数据    温度基准：13.95 K
2.GIF
3.GIF



点评

13685516347
你好，想问一下，这个温度温度基准是什么意思呢，是要修改物性参数才会得到正确的潜热数值吗  详情 回复 发表于 2021-8-19 08:45

评分

参与人数 1韶华币 +6 收起 理由
tdl522 + 6 同意你的观点

查看全部评分

[发帖际遇]: banknation 捡到一块切糕，卖给了小马，赚了 7 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

13685516347
 楼主| 发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
banknation 发表于 2021-8-19 08:20
模拟结果：沸点下的蒸发潜热

你好，想问一下，这个温度温度基准是什么意思呢，是要修改物性参数才会得到正确的潜热数值吗

点评

banknation
不指明温度，蒸发潜热无从谈起。 水不只是能在100摄氏度下沸腾、蒸发，在50、0、-40摄氏度都能沸腾、蒸发！ 这些基础专业知识，还是要补上，然后再来弄这个软件，软件很简单。  详情 回复 发表于 2021-8-19 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

banknation
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
13685516347 发表于 2021-8-19 08:45
你好，想问一下，这个温度温度基准是什么意思呢，是要修改物性参数才会得到正确的潜热数值吗

不指明温度，蒸发潜热无从谈起。
水不只是能在100摄氏度下沸腾、蒸发，在50、0、-40摄氏度都能沸腾、蒸发！
这些基础专业知识，还是要补上，然后再来弄这个软件，软件很简单。

点评

13685516347
好的，非常感谢  详情 回复 发表于 2021-8-19 11:25
[发帖际遇]: banknation 发帖时在路边捡到 5 个 韶华币，偷偷放进了口袋. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

1010257424
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

liming730
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
liu_jia_tao 发表于 2021-8-19 11:17
Aspen默认计算汽化热关联式和楼上提供的汽化热书中的关联式都是DIPPR形式的，如下图1，没有温度基准一说， ...

请问为什么P-R方程计算的H2的常压沸点和汽化热与手册（或理想模型）计算的差别比较大。我看的PR方程也是用的DIPPR关联式。

点评

liu_jia_tao
我尝试了多种热力学方法计算氢气的汽化潜热，发现对于1bar下的氢气汽化潜热存在以下规律：1.使用IDEAL方法，以及类似的NRTL、UNIQUIC、Wilson活度系数法计算结果是准确的； 2.使用Aspen中的SRK、PR状态方程，包括改  详情 回复 发表于 2021-8-20 13:43
liu_jia_tao
我算了一下，的确是Ideal和PR算的结果差异很大，我看Aspen中Ideal方法用的是Watson关联式计算的汽化潜热，PR没写明用的什么关联式计算汽化潜热，但是我修改PR的气液相焓值的计算方法与Ideal一致后结果仍存在很大差异  详情 回复 发表于 2021-8-20 09:16
13685516347
好像是因为氢气比较特殊，节流膨胀升温，你采用refprop物性，结果和手册基本没差  详情 回复 发表于 2021-8-19 13:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

13685516347
 楼主| 发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
banknation 发表于 2021-8-19 09:14
不指明温度，蒸发潜热无从谈起。
水不只是能在100摄氏度下沸腾、蒸发，在50、0、-40摄氏度都能沸腾、蒸 ...

好的，非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13685516347
 楼主| 发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
liming730 发表于 2021-8-19 11:24
请问为什么P-R方程计算的H2的常压沸点和汽化热与手册（或理想模型）计算的差别比较大。我看的PR方程也是 ...

好像是因为氢气比较特殊，节流膨胀升温，你采用refprop物性，结果和手册基本没差

点评

liming730
我采用理想模型跟手册是一点都不差，包括小数点都一个。  详情 回复 发表于 2021-8-19 15:14

评分

参与人数 1韶华币 +1 收起 理由
tdl522 + 1 同意你的观点

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

liming730
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
13685516347 发表于 2021-8-19 13:54
好像是因为氢气比较特殊，节流膨胀升温，你采用refprop物性，结果和手册基本没差

我采用理想模型跟手册是一点都不差，包括小数点后两位都一样。
[发帖际遇]: 一个袋子砸在了 liming730 头上，liming730 赚了 4 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

liu_jia_tao
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
liming730 发表于 2021-8-19 11:24
请问为什么P-R方程计算的H2的常压沸点和汽化热与手册（或理想模型）计算的差别比较大。我看的PR方程也是 ...

我算了一下，的确是Ideal和PR算的结果差异很大，我看Aspen中Ideal方法用的是Watson关联式计算的汽化潜热，PR没写明用的什么关联式计算汽化潜热，但是我修改PR的气液相焓值的计算方法与Ideal一致后结果仍存在很大差异，暂时还没搞懂原因
[发帖际遇]: 一个袋子砸在了 liu_jia_tao 头上，liu_jia_tao 赚了 2 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

55656937
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
物性方法的问题，H2模拟要用refprop

评分

参与人数 1韶华币 +1 收起 理由
tdl522 + 1 帮助他人解决问题

查看全部评分

[发帖际遇]: 55656937 屌丝逆袭成功，获得白富美女神垂青，赚了 2 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

tdl522VIP会员 年费VIP会员

 成长值: 72640
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
QQ截图20210820132446.png

H2-DHVL.bkp (56.87 KB, 下载次数: 7)

回复 支持 反对

使用道具 举报

tdl522VIP会员 年费VIP会员

 成长值: 72640
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
H2-DHVL-REFPROP.bkp (55.11 KB, 下载次数: 6)
[发帖际遇]: tdl522 发帖时在路边捡到 1 个 韶华币，偷偷放进了口袋. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

tdl522VIP会员 年费VIP会员

 成长值: 72640
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
liu_jia_tao 发表于 2021-8-20 13:43
我尝试了多种热力学方法计算氢气的汽化潜热，发现对于1bar下的氢气汽化潜热存在以下规律：1.使用IDEAL方 ...

不清楚是不是PLANTX的参数出问题了。

用PL分析H2的正常沸点与数据库记录的TB不一致。
[发帖际遇]: tdl522 乐于助人，帮助不愿意过马路的老奶奶过马路，奖励 7 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

liu_jia_tao
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
@tdl522 我算了一下，扩展安托因方程系数应该没有问题，PL分析的-252.76℃对应的压力是大气压，和数据库中的TB一致，氢气的安托因方程使用温度范围较低，只有-259.2~-239.96接近20度范围。应该就是Aspen 状态方程计算方法的问题，我吧PR方程的混合物气液相逸度系数和焓值计算方法改为理想型计算的汽化热就正确了。感觉这里Aspen这里有点坑，物流明明只有氢气纯组分，但是修改纯组分逸度和焓值计算方法得到的结果就和未修改没有差异，必须修改混合物对应的方法才可以，看这样子可能和混合规则或者超额性质有些关系。修改的方法见下图 _20210820210717.png

评分

参与人数 1韶华币 +1 收起 理由
tdl522 + 1 谢谢帮助

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

banknation
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
1.GIF

2.GIF
[发帖际遇]: banknation 屌丝逆袭成功，获得白富美女神垂青，赚了 3 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

tdl522VIP会员 年费VIP会员

 成长值: 72640
发表于 2021-8-18 15:56:23 显示全部楼层
QQ截图20210821081058.png

QQ截图20210821081122.png

H2-PL-DHVL-IDEAL.bkp (27.6 KB, 下载次数: 9)


[发帖际遇]: tdl522 捡到一块切糕，卖给了小马，赚了 10 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

点击继续加载 »
12下一页
返回列表 发新帖
请勿灌水，请勿发布无意义纯表情或回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mammoth Forum - Ride on Dreams, Live Up to Youth

GMT+8, 2026-1-12 21:07

Powered by 梦马论坛-以梦为马，不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse
快速回复 返回顶部 返回列表