由aspen plus精馏流程图到PID图的设计

zhuzhu123234 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

各位，我根据aspen plus的一个流程图设计出了一个PID图，第一次画感觉设备标号之类的做的不好，请大家看看设计方面还有什么可以完善的以及有哪些地方是错误的，十分感谢！以下是我在aspen plus流程图上的思路设计以及最终用CAD画的PID图。

jiaohw910 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

你不能完全按照aspen的图来画PID啊，比如aspen的混合器，你要考虑是管道直接汇流还是需要一个缓冲罐，需不需要搅拌、需不需要静态混合器等等，一些辅助管线、导淋、公用工程管线都要考虑，画PID的时候你就要考虑操作手册的编写了，一遍写一般去完善PID，PID是一个大工程，也是一个系统的东西

hgd1202 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

一般流量计在前，调节阀在后，流量计设在调节阀后容易影响流量计测量准度，而且分流器实际生产中不会是这样的，气液分离一般需要用罐，如果单纯只是分流下流量，一般分支上采用调节阀控制，软件上的简图细化成PFD还需要做的工作很多

edwardlau · 发表于 2021-9-7 20:09:32

本帖最后由 edwardlau 于 2021-9-8 06:15 编辑

这只能算是个带主要控制点和物流平衡的工艺流程图吧（也就是PFD）

距离（管道及仪表流程图）PID还有很大距离

具体可以参考一下《HG 20559-1993管道及仪表流程图设计规定》

myemailaspen84 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

一起學習!!!真實P&ID考慮的點很多

dolphin_star · 发表于 2021-9-7 20:09:32

这个不能达到PID的深度呀，叫PFD的话，还缺少物流信息

aa002537 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

xiangjian · 发表于 2021-9-7 20:09:32

这个跟PID差的还太远

zhuzhu123234 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

edwardlau 发表于 2021-9-8 06:12
这只能算是个带主要控制点和物流平衡的工艺流程图吧（也就是PFD）

谢谢你！

zhuzhu123234 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

hgd1202 发表于 2021-9-8 08:52
一般流量计在前，调节阀在后，流量计设在调节阀后容易影响流量计测量准度，而且分流器实际生产中不会是这样 ...

好的我再看一看

zhuzhu123234 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

大家看看现在这个方向的努力是正确的么？

hubaolin · 发表于 2021-9-7 20:09:32

99999

Andy2315 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

学习一下，谢谢分享

Antoine · 发表于 2021-9-7 20:09:32

学习学习，谢谢分享！

sonid · 发表于 2021-9-7 20:09:32

Andy2315 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

学习一下，学习大佬分享

半吊子攻城狮 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

这个帖子不回对不起自己！我想我是一天也不能离开马后炮化工。

dh2195 · 发表于 2021-9-7 20:09:32

一般是工艺流程确定后，采用aspen进行流程模拟，你倒好，反着来。

wmm598 · 发表于 2024-6-19 20:25:48

以梦为马，江湖再见

gd96 · 发表于 2024-6-20 15:56:58

以梦为马，江湖再见