aspen甲醇精馏模拟物性方法选择

tanghb1524 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

用aspen模拟甲醇精馏得时候，选择哪种物性方法比较接近实际精馏塔？？有没有精馏厂家的工程师帮忙下。。

liu_jia_tao · 发表于 1970-1-1 08:00:00

使用矫正二元参数后的SRK状态方程，具体热力学方法设置和二元交互参数见附件。

Aspen Plus Methanol Synthesis Model.pdf (2.14 MB, 下载次数: 73, 售价: 5 个韶华币)

speedhorse · 发表于 1970-1-1 08:00:00

liu_jia_tao 发表于 2022-6-20 13:39
使用矫正二元参数后的SRK状态方程，具体热力学方法设置和二元交互参数见附件。

底层逻辑清晰，结果自然准确，牛~~~~~！！！！

常青1958 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

谢谢楼主的分享！！！！！！

静能生慧-野藤 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

谢谢分享！学习啦

banknation · 发表于 1970-1-1 08:00:00

本帖最后由 banknation 于 2022-6-21 10:48 编辑

没有一种《物性方法》是“准确”的，所谓《物性方法》只是我们对自然现象的归纳与描述，最为“准确”的是实验数据。
即使用错了《物性方法》也有没关系，只要用实验数据回归《错误的物性方法》，（在实验数据范围之内）模拟结果就是现实。

物性方法模拟：虚拟虚无；
回归（或拟合）模拟：虚拟现实。

SB先生 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

论坛不能没有像楼主这样的人才啊！我会一直支持马后炮化工。

forever999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

liu_jia_tao 发表于 2022-6-20 13:39
使用矫正二元参数后的SRK状态方程，具体热力学方法设置和二元交互参数见附件。

化化化工 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

苦恼甲醇模拟久矣，感谢楼主无私分享，指点迷津！冒昧多问一句，这文档出自哪里，是否是系列文档？

ljjt · 发表于 1970-1-1 08:00:00

banknation 发表于 2022-6-21 08:22
没有一种《物性方法》是“准确”的，所谓《物性方法》只是我们对自然现象的归纳与描述，最为“准确”的是实 ...

只要能自圆其说，错的也是对的。是不是这意思？

ljjt · 发表于 1970-1-1 08:00:00

化化化工发表于 2022-6-21 13:35
苦恼甲醇模拟久矣，感谢楼主无私分享，指点迷津！冒昧多问一句，这文档出自哪里，是否是系列文档？

软件文档。去安装文件夹里找。

dh2195 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

威尔逊你值得拥有

化化化工 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

liu_jia_tao 发表于 2022-6-20 13:39
使用矫正二元参数后的SRK状态方程，具体热力学方法设置和二元交互参数见附件。

还请教您，对模拟中甲醇比热与手册中不一致影响换热计算准确性有无好的经验。

liu_jia_tao · 发表于 1970-1-1 08:00:00

化化化工发表于 2022-6-21 21:50
还请教您，对模拟中甲醇比热与手册中不一致影响换热计算准确性有无好的经验。

热容差异不是很明显，我自己觉得无论是用拟合前还是拟合后的热容参数对于工程设计而言没有区别，换热器裕量都能包住。

化化化工 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

liu_jia_tao 发表于 2022-6-22 09:12
热容差异不是很明显，我自己觉得无论是用拟合前还是拟合后的热容参数对于工程设计而言没有区别，换热 ...

您好，感谢您附图详细指导，可以加下您的QQ（我的号码 759783980）吗？想看一下您的源文件。

liu_jia_tao · 发表于 1970-1-1 08:00:00

化化化工发表于 2022-6-22 13:03
您好，感谢您附图详细指导，可以加下您的QQ（我的号码 759783980）吗？想看一下您的源文件。

我上传的附件是Aspen自带的例子，在安装目录就能找到对应的模拟文件

化化化工 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

本帖最后由化化化工于 2022-6-23 10:59 编辑

liu_jia_tao 发表于 2022-6-23 09:01
我上传的附件是Aspen自带的例子，在安装目录就能找到对应的模拟文件

找到了 methonal synthesis-data-regression 这个文件，在里边用纯组分物性分析 5barg条件下的比热，跟您的趋势和数值均相差很大，不知道哪里出的问题。C:\Users\Administrator\Desktop\甲醇比热模拟.jpg

liu_jia_tao · 发表于 1970-1-1 08:00:00

化化化工发表于 2022-6-23 10:58
找到了 methonal synthesis-data-regression 这个文件，在里边用纯组分物性分析 5barg条件下的比热，跟 ...

我那张图里面是7MPa下的热容

化化化工 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

本帖最后由化化化工于 2022-6-23 21:40 编辑

liu_jia_tao 发表于 2022-6-23 13:49
我那张图里面是7MPa下的热容

哦哦，我试了下7Mpa的数据，跟您图中一致。我从手册中查到的甲醇液相比热数据见附件，跟ASPEN查出的偏差较大，气相比热容数据吻合要好很多，这种差异请问您怎么看，如何处理？

liu_jia_tao · 发表于 1970-1-1 08:00:00

本帖最后由 liu_jia_tao 于 2022-6-24 14:34 编辑

化化化工发表于 2022-6-23 21:37
哦哦，我试了下7Mpa的数据，跟您图中一致。我从手册中查到的甲醇液相比热数据见附件，跟ASPEN查出的偏差 ...

Aspen Plus直接使用液体焓的温度偏导(在恒压下)来计算液体在对应温度和压力下的恒压热容。Aspen绝大多数物性方法（包括你用的SRK或者活度系数法）默认使用气相参考态计算焓值，计算液相焓值过程为：先由甲醇的标准摩尔生成焓DHFORM计算1atm，0℃下的甲醇气相焓值，此值为参考态。然后根据理想气体热容参数CPIG积分计算甲醇从0℃变化到对应温度下的气相焓值，然后用对应温度的汽化热计算甲醇对应温度下的液相焓值，甲醇压力变化对焓值的影响与热力学模型有关。
如果你计算发现对应温度和压力下的气相热容与文献符合，而液相热容却差异较大，有可能是汽化热参数有问题，有可能是热力学方法计算的剩余焓有问题。

aspen甲醇精馏模拟物性方法选择

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评