请师傅们帮忙检查下HTRI文件

taifun · 发表于 2023-11-17 00:22:05

本帖最后由 taifun 于 2023-11-29 18:31 编辑

附一份单壳程4管程油水换热器的HTRI文件，我自己做的结果是换热能力和壳程流速与厂家报告相差甚远。
请师傅帮忙检查完善下，看看与报告不符的原因是什么，谢谢！

登录/注册后可看大图

pack.htri (70.98 KB, 下载次数: 15)

yinquanyu12010 · 发表于 2023-11-17 00:22:05

dolphin_star · 发表于 2023-11-17 00:22:05

能不能把单位换成国际单位呀，这看起来太费劲了

yangtzeliu · 发表于 2023-11-17 00:22:05

我看了一下，最大的差别是管数量差很多

feifei飞 · 发表于 2023-11-17 00:22:05

隔板分布不均，换热管太少，管束间隙等等，很多问题，建议看看软件教程

ftecagan247 · 发表于 2023-11-17 00:22:05

taifun · 发表于 2023-11-17 00:22:05

供应商是ITT，给的报告是英文英制单位。

taifun · 发表于 2023-11-17 00:22:05

yangtzeliu 发表于 2023-11-17 10:55
我看了一下，最大的差别是管数量差很多

报告中管数量是80啊。

taifun · 发表于 2023-11-17 00:22:05

feifei飞发表于 2023-11-17 11:10
隔板分布不均，换热管太少，管束间隙等等，很多问题，建议看看软件教程

换热管数量与报告一样都是80，管束间隙也是按报告设定的，29/64英寸，隔板间距4英寸，距离入口6英寸，设置上都是按照报告的数据。
换热能力差异主要是在壳程流速上相差很大，报告的壳程流速是2.5英尺/秒，而HTRI计算出的壳程流速差个数量级。

taifun · 发表于 2023-11-17 00:22:05

dolphin_star 发表于 2023-11-17 09:17
能不能把单位换成国际单位呀，这看起来太费劲了

主要是想和英制报告数据做个对比。

feifei飞 · 发表于 2023-11-17 00:22:05

taifun 发表于 2023-11-18 09:17
换热管数量与报告一样都是80，管束间隙也是按报告设定的，29/64英寸，隔板间距4英寸，距离入口6英寸，设 ...

你自己画图布下80根管子看看