书上的一句话，不甚理解，求解释

花林似霰 · 发表于 2014-6-27 21:01:12

不知道这个问题发在这个版块适不适合，如果不适合还请版主删帖或者挪动（也没找到合适的版块，暂且发布在这里）
本人对这个向量形式不甚理解，感觉给的有点突兀，还请高手解释一下，或者说说联系与由来，能有证明最好。
QQ截图20140627204524.png

tdl522 · 发表于 2014-6-27 21:01:12

应该是这样理解，原来重力场用 i j k三个方向来表示。

jamesMMFRP · 发表于 2014-6-27 21:01:12

tdl522 发表于 2014-6-27 22:45
应该是这样理解，原来重力场用 i j k三个方向来表示。

应该是向量空间中的x、y、z三个方向的分量分别以以i、j、k向量分量表示。

wuqitao9999 · 发表于 2014-6-27 21:01:12

重力场用 i j k三个方向来表示

小调度 · 发表于 2014-6-27 21:01:12

这应该是推倒流体静力学或者流动方程时候用的吧，在高等数学有一章是空间解析几何与矢量代数，定义了在空间有相互垂直的三个单位矢量（模长为1），分别是i、j、k

花林似霰 · 发表于 2014-6-27 21:01:12

本帖最后由花林似霰于 2014-6-28 13:06 编辑

小调度发表于 2014-6-28 08:42
这应该是推倒流体静力学或者流动方程时候用的吧，在高等数学有一章是空间解析几何与矢量代数，定义了在空 ...

我的意思是▽Ω怎么来的？况且（k是垂直方向的单位向量）这句话是我自己加上去的，我知道单位向量啊

花林似霰 · 发表于 2014-6-27 21:01:12

jamesMMFRP 发表于 2014-6-28 01:47
应该是向量空间中的x、y、z三个方向的分量分别以以i、j、k向量分量表示。

书上写了啊，表示成向量的形式。我的意思怎么理解▽Ω，这个怎么来的？

[求助] 书上的一句话，不甚理解，求解释