以梦为马,不负韶华

搜索
楼主: gyl1516
收起左侧

您觉得流程模拟服务有市场吗?如果有您觉得是以什么样的形式存在呢

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
如果给企业技术人员培训,给他们讲OTS仿真会好些。

点评

OTS主要是针对操作工的操作培训,和流程模拟这块有本质的区别。  详情 回复 发表于 2014-9-27 17:38
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
方丈玩球 发表于 2014-9-27 11:27
感觉工艺模拟还是有市场的  但是工艺包的研发一般是有知识产权的 很少有单位愿意泄露其具体的工艺流程 所以 ...

一语中的啊,业主方好不容易想做出来的东西,第三方掌握了他的这个模拟结果,他怎么睡得着
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Horse 发表于 2014-9-27 11:48
设计院现在是工程公司,基本偏向于工程设计,
流程模拟更多偏向于技改技措等优化方面会有更大的市场

马哥,单纯的做模拟看来是行不通了,另外做工艺包的话,模拟软件又只是个工具,没有卖点。

点评

不可能只是单纯做模拟,我接触到的很多在做模拟这块的前辈,都不是单纯只是模拟,是根据现有的工况进行优化或者改进,给出一个解决方案,这个解决方案才是最根本的东西。  详情 回复 发表于 2014-9-27 22:22
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
{:1106_365:}
做工艺包时用得多一些
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
gyl1516 发表于 2014-9-27 10:19
和企业联系起来,单纯的做流程模拟是不科学的,必须出解决方案啊

既然做模拟的了,肯定还是需要后续有解决方案的。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
gyl1516 发表于 2014-9-27 12:51
那国外这一块做得很好嘛?

国内现在也有不少企业在做这块,但是相对还是比较少,

点评

对呀,相对于解决方案来讲,模拟只是一个工具,手段了,看侧重点吧 强调什么  详情 回复 发表于 2014-9-27 17:25
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Horse 发表于 2014-9-27 17:21
国内现在也有不少企业在做这块,但是相对还是比较少,

对呀,相对于解决方案来讲,模拟只是一个工具,手段了,看侧重点吧 强调什么

点评

最终的目的是要提出一个解决方案,如果没法提出解决方案的,模拟再多也是没用的, 如果在不需要模拟软件的情况下根据经验也能提出解决方案的话,也是可取的, 但是很多的解决方案还是需要很多理论计算的支持,模  详情 回复 发表于 2014-9-27 17:40
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
楚天湘水 发表于 2014-9-27 15:15
如果给企业技术人员培训,给他们讲OTS仿真会好些。

OTS主要是针对操作工的操作培训,和流程模拟这块有本质的区别。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
gyl1516 发表于 2014-9-27 17:25
对呀,相对于解决方案来讲,模拟只是一个工具,手段了,看侧重点吧 强调什么

最终的目的是要提出一个解决方案,如果没法提出解决方案的,模拟再多也是没用的,
如果在不需要模拟软件的情况下根据经验也能提出解决方案的话,也是可取的,

但是很多的解决方案还是需要很多理论计算的支持,模拟软件只是一个大计算软件而已。
总不能手算吧。。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Horse 发表于 2014-9-27 11:48
设计院现在是工程公司,基本偏向于工程设计,
流程模拟更多偏向于技改技措等优化方面会有更大的市场

马哥,设计院很缺模拟的,那种比较有经验的

点评

是的,就是因为缺少,所以有很多外包的机会,  详情 回复 发表于 2014-9-27 18:56
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
gyl1516 发表于 2014-9-27 10:19
和企业联系起来,单纯的做流程模拟是不科学的,必须出解决方案啊

恩,要那种实际经验比较丰富的
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
me471084707 发表于 2014-9-27 18:17
马哥,设计院很缺模拟的,那种比较有经验的

是的,就是因为缺少,所以有很多外包的机会,

点评

总的说来,软件还是个工具,单纯靠软件模拟是行不通的,另外还得出整套的解决方案,既然是解决方案,那工具提不提出来说,这个意义不太大  详情 回复 发表于 2014-9-28 09:24
再一个缺少培训  详情 回复 发表于 2014-9-27 23:03
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
必须达到高水平才能做{:1106_362:}
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
强大的工程设计辅助性软件,其实培训还是必须的,很赞成这位仁兄的看法,如果有人把一些零散的知识、信息收集,整理,加工成一个有用的解决学习、工作的工具,那么这个工具就值得购买,因为能省很多的时间自己去做,有的时候甚至是自己做不出来的。
用图说话。。。
图像 1.jpg

图像 3.jpg

图像 4.jpg

图像 5.jpg

图像 6.jpg

点评

对于类似aspen,hysys的软件使用,国内高手还是的确真的很多,但是大部分的人还是处于初级高级的阶段。对于我们论坛而言,我的想法还是能聚集这么一帮对于化工技术还是有点兴趣的兄弟,大家一起纯粹地交流技术,交流  详情 回复 发表于 2014-9-27 22:26
工具是让自己少走弯路,事半功倍。 让自己以低成本获得高质量的成果。  详情 回复 发表于 2014-9-27 22:23
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
gyl1516 发表于 2014-9-27 15:51
马哥,单纯的做模拟看来是行不通了,另外做工艺包的话,模拟软件又只是个工具,没有卖点。

不可能只是单纯做模拟,我接触到的很多在做模拟这块的前辈,都不是单纯只是模拟,是根据现有的工况进行优化或者改进,给出一个解决方案,这个解决方案才是最根本的东西。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
荒原狼 发表于 2014-9-27 19:56
强大的工程设计辅助性软件,其实培训还是必须的,很赞成这位仁兄的看法,如果有人把一些零散的知识、信息收 ...

工具是让自己少走弯路,事半功倍。
让自己以低成本获得高质量的成果。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
hyfxp 发表于 2014-9-27 14:00
对于有次想法的设计院基本都自己做了
核心技术是不可能给第三方去的  不然设计院吃什么

核心的技术是有工艺包专利商去做,还有很多是非核心的东西,是可以有发挥地方的。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
hyfxp 发表于 2014-9-27 14:00
对于有次想法的设计院基本都自己做了
核心技术是不可能给第三方去的  不然设计院吃什么

核心的技术是有工艺包专利商去做,还有很多是非核心的东西,是可以有发挥地方的。
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
荒原狼 发表于 2014-9-27 19:56
强大的工程设计辅助性软件,其实培训还是必须的,很赞成这位仁兄的看法,如果有人把一些零散的知识、信息收 ...

对于类似aspen,hysys的软件使用,国内高手还是的确真的很多,但是大部分的人还是处于初中级的阶段。对于我们论坛而言,我的想法还是能聚集这么一帮对于化工技术还是有点兴趣的兄弟,大家一起纯粹地交流技术,交流感悟,互相学习。
也许在一家公司,很多时候会有所谓的 教会徒弟饿死师傅,但是对于我们这群网络上也许一辈子不会碰面的陌生人而言,我们是没有任何的竞争关系的,但是通过这样的一个交流群体,也许我们能认识同行的志同道合的朋友,那就够了。

点评

嗯,马哥说的极是!  发表于 2014-9-27 22:38
回复

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Horse 发表于 2014-9-27 18:56
是的,就是因为缺少,所以有很多外包的机会,

再一个缺少培训
回复

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-27 14:05

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表