年产5万吨，反应釜有11个，体积20m3，这样合理吗？

就不要你的网名

年产5万吨，反应釜有11个，体积20m3，这样合理吗？

gendancer

工程上有这样的，放心吧，精细化工上很多的。。。

87737352

10个22方的就可以.

方丈玩球

就不要你的网名 发表于 2015-1-27 10:05
我在做毕业设计，就不考虑其他的效率之类的，我就像知道11个20方的反应釜合理不在，在化工厂

可以的 只要你能保证产率就可以 如果可以的话换成10个25方的就更好了

方丈玩球

不知道你是生产什么五万吨 我们这次生产分子筛的 上了40方的高压反应釜12个 当然可能没有可比性 不过个人感觉还是上双数的好 好布置 也美观 嘿嘿

gongjin_/kb

请问是什么年产5万吨？

Horse

搞这个多？？？劳动密集型产业？？为什么不把设备搞大一点呢？？、

就不要你的网名

Horse 发表于 2015-1-26 15:48
搞这个多？？？劳动密集型产业？？为什么不把设备搞大一点呢？？、

那大概高好大？怕搞大了不实际。

Horse

年产5万吨。，连续生产8000小时/年，一个小时6.25吨，，   11个似乎也有点多啊。。

就不要你的网名

Horse 发表于 2015-1-26 15:55
年产5万吨。，连续生产8000小时/年，一个小时6.25吨，，   11个似乎也有点多啊。。

哦，不是连续的，是间歇的。您觉得工业上一般多少个？小弟做毕业设计。

edwardlau

把反应釜做大了有大的难处

我们一期用的是12.5方的反应釜，二期直接上了25方的反应釜

结果收率下降了，搅拌消耗还不止翻倍

不太成功

就不要你的网名

edwardlau 发表于 2015-1-26 18:51
把反应釜做大了有大的难处

我们一期用的是12.5方的反应釜，二期直接上了25方的反应釜

哦，也是哈。但是我只是做毕业设计，我是想知道11个反应釜是不是有点多

edwardlau

就不要你的网名 发表于 2015-1-26 19:42
哦，也是哈。但是我只是做毕业设计，我是想知道11个反应釜是不是有点多

现在做精细化工的大部分都是这样的

就不要你的网名

方丈玩球 发表于 2015-1-26 20:29
不知道你是生产什么五万吨 我们这次生产分子筛的 上了40方的高压反应釜12个 当然可能没有可比性 不过个人感 ...

我在做毕业设计，就不考虑其他的效率之类的，我就像知道11个20方的反应釜合理不在，在化工厂

就不要你的网名

edwardlau 发表于 2015-1-26 20:14
现在做精细化工的大部分都是这样的

哦，我不考虑其他的，10多个20方的反应釜符合实际不？

爱玩的小学生

你看这几个反应釜是并联还是串联使用？

就不要你的网名

爱玩的小学生 发表于 2015-1-27 23:20
你看这几个反应釜是并联还是串联使用？

并联的，怎么样？合理吗

qyf

间歇式反应器就是多啊

就不要你的网名

qyf 发表于 2015-1-28 13:18
间歇式反应器就是多啊

哦，谢谢。小弟做毕业设计。11个20 方的，合符实际不？

方丈玩球

就不要你的网名 发表于 2015-1-27 10:05
我在做毕业设计，就不考虑其他的效率之类的，我就像知道11个20方的反应釜合理不在，在化工厂

可以的 只要你能保证产率就可以 如果可以的话换成10个25方的就更好了

就不要你的网名

方丈玩球 发表于 2015-1-29 11:56
可以的 只要你能保证产率就可以 如果可以的话换成10个25方的就更好了

好的，谢谢

就不要你的网名

方丈玩球 发表于 2015-1-29 11:56
可以的 只要你能保证产率就可以 如果可以的话换成10个25方的就更好了

算了下10个22方的就可以了。22方的反应器有这样的不？