猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

搜索
查看: 7654|回复: 2
收起左侧

ORV、IFV、SCV及普通换热器在LNG气化中的区别

[复制链接]
发表于 2016-5-4 08:41:44 显示全部楼层 |阅读模式
各位大虾,一直有个疑问,ORV、IFV、SCV及普通换热器在LNG气化中有什么区别呢?

为什么基本上所有的气化站都选用了ORV?为什么普通的换热器或者蒸发器不能在这里用呢????

发表于 2016-5-4 08:41:44 显示全部楼层
你好,并非所有气化站都是ORV,ORV对海水要求高。其中水质和水温都是相对另外两种和常规气化器要求更高的。
SCV是需要燃气的,经济性不好,一般只是调峰使用。IFV中间介质气化器属于折中吧,用得比较多。
你说的普通气化器指什么?空气翅片?这个估计耐压性不好,不适合高压管道气

点评

ORV对水质有什么比较高的要求?含盐?COD?对于水温,是要求温升不能超过5度? 貌似目前中石化中石油的接收站用的气化器都是ORV(当然主要是靠海) IFV用的多?应该是ORV用的多吧?IFV应该是适用没有海水的地方吧? 普通的  详情 回复 发表于 2016-5-30 10:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-4 08:41:44 显示全部楼层
35759399 发表于 2016-5-28 20:40
你好,并非所有气化站都是ORV,ORV对海水要求高。其中水质和水温都是相对另外两种和常规气化器要求更高的。 ...

ORV对水质有什么比较高的要求?含盐?COD?对于水温,是要求温升不能超过5度?
貌似目前中石化中石油的接收站用的气化器都是ORV(当然主要是靠海)
IFV用的多?应该是ORV用的多吧?IFV应该是适用没有海水的地方吧?
普通的气化器很多啊,比如精馏里常用的釜式蒸发器之类,为什么不能用呢?
空气翅片式的不适用高压管道气?不应该啊,LNG在管程气化,理论上只需要增加壁厚就能解决高压的问题啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 显示全部楼层
这个问题问得很专业,我来拆解下几种气化器的特点和应用场景:

1. ORV(开架式气化器)
- 利用海水作为热源,通过铝制换热管束自然对流换热
- 典型结构:多层并联的锯齿形翅片管(增强换热效率)
- 优势:零能耗运行、维护简单、无移动部件
- 为什么气化站首选:沿海项目海水取用方便,运行成本几乎只有泵送海水的电耗

2. IFV(中间介质气化器)
- 采用丙烷等介质做二次换热,先加热介质再气化LNG
- 典型结构:管壳式换热器+介质循环系统
- 适用场景:缺海水或水温过低地区,比如内陆接收站

3. SCV(浸没燃烧式气化器)
- 直接燃烧天然气加热水浴,通过水浴换热
- 关键部件:燃烧器+水浴槽+换热管束
- 使用场景:调峰装置或应急备用,响应速度快但能耗高

普通换热器为什么不用:
- 结冰问题:LNG气化时管壁会结冰(冰层热阻高达1.5-2.0 W/m·K),普通换热器无法持续除冰
- 材料要求:要承受-162℃到常温的剧烈温度变化,普通碳钢会冷脆
- 换热效率:需要特殊设计的翅片管才能达到要求的气化速率(通常>50kg/m·h)

ORV的选型要点补充:
1)海水流量要保证冰层厚度<3mm(一般设计流速1.5-2m/s)
2)管材多用5083铝合金(抗海水腐蚀+低温韧性好)
3)最近新项目开始用钛管(虽然贵但寿命可达30年)

我们做过的项目实测数据:当海水温度低于5℃时,ORV就需要辅助加热了,这时候IFV的优势就体现出来了。   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否
回复 支持 反对

使用道具 举报

请勿灌水,请勿发布无意义纯表情或回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

GMT+8, 2025-8-27 03:40

Powered by 猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表