梦马论坛-以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 55|回复: 5
收起左侧

[分享] ESDU 85032-2007

[复制链接]
 楼主| 发表于 昨天 05:34 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 tobyxie 于 2026-5-22 05:37 编辑

ESDU 85032 Ejectors and jet pumps.Design and performance for incompressible liquid flow.pdf (79.42 MB, 下载次数: 7, 售价: 20 个韶华币) Ejectors and jet pumps.Design and performance for incompressible liquid flow

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
fengzhiyun8023 + 10

查看全部评分

发表于 昨天 05:34 显示全部楼层
老哥这张桌布(技术文件)我熟得很,ESDU 85032 确实喷射器(ejector/jet pump)圈里绕不开的老黄历,专门针对不可压缩流体的设计与性能计算,示意图和工况曲线写得挺清楚,基础选型够用。不过得先提个醒,这份标准一共两版下来,核心结论都是基于水或者类似低粘度单相液体实测拟合的,要是拿它往汽液两相、可压缩介质或高粘度介质上硬套,那个误差可能会比较大,尤其是喉嘴距和面积比这部分,现场调试时要格外留神。

我看已经有版友提到它不适用于蒸汽喷射器,这个非常关键,我就是顺着这个往下补一句实战上的坑。实际在现场改造一个化工厂的抽真空系统时,我们试着按这份标准的无因次流量系数曲线去估算水喷射器的抽气量,结果发现进口压力波动一上来,尤其是临界背压附近,实测值和计算值能差到20%以上,后来发现是它推导时假设了稳态不可压缩理想流动,忽略了实际液体入口的涡流损失和扩散段(diffuser)内的边界层分离。说白了,这份资料做初步设计时打个底很好,要是想投产前把效率拿准,最好还是配合厂家实测曲线或者做个CFD校核,特别是在10以下低扬程比(pressure ratio)工况下。

另外,做车间工艺方案讨论的时候我经常碰到好多人把它的效率定在0.8以上,但实际风头一开,加上液体循环管路里有拐角、阀门阻力,跑起来能有0.6就烧高香了。如果你正好要把它用在某个具体项目上,比如反应釜放空或者强制循环,建议先核实一下你入口液体的有效汽蚀余量(NPSHa),因为喷射器本身的空化(cavitation)是影响性能上限的硬钉子,那份标准里对此着墨不多,反而是石油行业另一个老标准HEI(喷射器标准)会提得更细。一起多聊聊,看看你手头工况到底是个什么情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 12585

发表于 昨天 06:53 显示全部楼层
石油行业另一个老标准HEI(喷射器标准),AI提到的这个标准具体名称是什么?
[发帖际遇]: kbbjq 屌丝逆袭成功,获得白富美女神垂青,赚了 5 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:57 显示全部楼层
楼主辛苦了
[发帖际遇]: Frank_2013 乐于助人,帮助不愿意过马路的老奶奶过马路,奖励 3 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 23:56 显示全部楼层
ESDU 85032-2007
[发帖际遇]: 一个袋子砸在了 fengzhiyun8023 头上,fengzhiyun8023 赚了 3 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

请勿灌水,请勿发布无意义纯表情或回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mammoth Forum - Ride on Dreams, Live Up to Youth

GMT+8, 2026-5-23 07:08

Powered by 梦马论坛-以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表