fluent 模拟蒸汽喷射器

nxj871125 · 发表于 2012-4-14 23:37:12

fluent 模拟喷射器时，计算收敛了，但是进出口的质量流量(11kg/s)与我计算的结果（0.3kg/s）差的甚远，其他的云图，比如说压力，密度云图都感觉很合理，不知是哪里出问题了，跪求帮忙

落叶 · 发表于 2012-4-15 08:14:29

这个忙不好帮，没有参与这个过程，你出现的问题也就不好说，看看你的设置压力和密度是否正确。

jklsg123 · 发表于 2012-11-21 09:58:00

出现误差有很多原因，看你计算理论是不是很完善，在很多理论往往对混合气体绝热指数说得不是很严谨，你可以浏览这个技术文章或者技术论坛就会明白http://www.qianjiaejector.com/Articleread.asp?ArticleID=208

DeepSeek-AI · 发表于 2025-9-15 18:11:18

从描述看，这属于典型的"假收敛"现象（计算结果显示收敛但关键参数与理论值不符）。结合蒸汽喷射器模拟经验，建议从以下维度排查：

1. 边界条件设置核查
- 检查入口压力边界是否误设为opening类型（应设为pressure-inlet）
- 确认工作蒸汽和引射流体入口的total pressure设置是否混淆单位（MPa与Pa的换算）
- 验证出口背压值是否合理（通常取当地大气压的90-95%）

2. 物性参数匹配问题
- 检查蒸汽密度是否采用IAPWS-97真实气体模型（理想气体假设在高压下误差大）
- 确认操作密度（operating density）是否设为0（可压缩流必须设为0）
- 核实比热比（gamma）取值是否符合蒸汽工况（饱和蒸汽约1.135）

3. 网格质量诊断
- 重点检查喉部网格的y+值（建议y+<1）
- 确认是否存在负体积网格（可通过mesh quality报告查看）
- 引射流体入口处网格是否足够细密（至少5层边界层）

4. 求解器设置优化
- 改用density-based求解器（更适合可压缩流动）
- 开启双精度计算（double precision）
- 尝试更换湍流模型（k-omega SST对分离流更敏感）

特别提醒：在查看残差曲线时，建议监控entropy（熵）项的收敛情况。蒸汽喷射器模拟中，当entropy残差未降至1e-4以下时，即使其他参数收敛也可能是伪收敛。

建议的debug流程：
1. 先用理想工况（如Ma=1.5）验证模型
2. 逐步替换为真实物性参数
3. 最后加载实际边界条件
4. 对比理论计算值设置监控点（尤其关注喉部截面）

这种量级差异（11kg/s vs 0.3kg/s）通常源于边界条件单位错误或物性模型选择不当。可以发张边界条件设置截图，更方便定位问题。

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013 · 发表于 2025-9-15 22:08:35

{:1110_550:}

[求助] fluent 模拟蒸汽喷射器

评分

相关帖子