南方集中供暖引热议 专家称南方人习惯湿冷遭痛骂

随着气温新一轮降低，关于南方集中供暖的呼吁与争论再次成为热议的话题。希望南方集中供暖的建议超过8成南方网友赞成，同时有专家称，南方人已习惯冬季的湿冷，如果突然供暖可能导致身体不适，这一论断遭到众多网友的炮轰。

今年冬天冷空气频繁出现在南方，气温持续走低，又到了一年中最冷的时候。而北方早已开始集中供暖，生活在南方的人们，则要用五花八门的方式解决温暖的问题。网络上关于希望南方也采取集中供暖的呼声很高，呼吁各地重视市民的冬季采暖需求。事实上，近年来，南方是否需要集中供暖的话题一直被作为热议话题。2010年两会期间，湖南省人大代表吴和枝曾提交《关于南方地区集中供暖的建议》。建议南方地区集中供暖应该纳入国家“十二五”建设规划，由国、省两级按重点工程项目全额投入建设资金，并将城乡居民供暖补贴纳入财政预算。而在2012年全国两会上，全国政协委员张晓梅递交提案，建议南方地区冬天实行集中供暖。不过，上述提案并没有得到政策层面的认可，持反对意见者多认为，在南方地区集中供暖难度大，且能耗更大。目前南方集中供暖的呼声仍是“雷声大，雨点小”。

近日，无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣称，南方并不适合进行集中供暖，原因是南方居民已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然集中供暖，可能导致居民身体不适应。这一观点遭到众多网友的炮轰，主持人孟非反驳：“按照无锡沈专家的逻辑，我们中国人的身体长期以来习惯了注水肉，习惯了苏丹红、三聚氰胺、习惯了塑化剂、瘦肉精，习惯了空气里的悬浮颗粒，习惯了蔬菜和水里的大量重金属，突然一下这些东西都没，中国人的身体会不会很不适应？”

南方集中供暖最大的争议在于能耗。有业内人士称，“南方不适合集中取暖，能耗太大。分户采暖完全跟据各家需要控制开关时间；集中采暖一运转就是全时段的，不需要的时候也无法关闭，这中间浪费非常大，再加上系统供暖管道的消耗，总体耗能非常大。

按近年来有采暖呼声的武汉、长沙、重庆、南京、上海等长江沿岸城市住宅面积约为40亿平方米计算，如果每平方米多五公斤标准煤，总额就将增加2000万吨，而我国目前城市建筑运行能耗为5亿吨标准煤，相当于增加了城市建筑总能耗的4%。长久以来，南方地区居民采取的是采暖设备屋里有人则开，无人则关，而且即使采暖设备运行，屋子里的温度一般也不会像北方集中供暖住宅那样动辄达到20℃。正因此，南方实现了只是北方地区六分之一或七分之一的采暖能耗。

有专家称，南方现在更大的问题不是集中供暖的问题，而是提高建筑的保温水平。现在南方大部分都装的是单层玻璃，而北方是双层玻璃，东北有些地方已经开始装三层的，而且里面甚至是抽真空、充氮的玻璃，墙体做外保温、内保温，有的内外保温都做，所以整个的保温系数非常高。北方再加上持续供暖，每平米实际上需要的暖量很有限，而南方非常潮湿，除湿就要消耗大量能源，再加上房子窗子都在漏风，保温系数非常低，所以反而造成能耗非常高。这样一方面要增加很多能源浪费，另一方面南方的能源也非常贵，煤炭运过去以后，比如在北方可能是400、500块钱一吨，南方可能就是1100、1200，这样使整个供暖成本非常高，而供暖服务水平又非常差，所以我想可能更重要的还是提高节能水平，因地制宜地解决供暖问题。

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 Horse的微博