以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 15395|回复: 4
收起左侧

新人求助:乙醇-水溶液质量分数与摩尔分数的换算

[复制链接]
发表于 2015-8-29 12:16:41 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 化工自学 于 2015-8-29 12:19 编辑

以下数据图片表在网上抄下:
QQ截图20150829114918.jpg

1、已知乙醇-水混合溶液中乙醇的质量分数为91.59,求其摩尔分数。
解:由质量分率求摩尔分率公式
QQ截图20150829120055.jpg : QQ截图20150829120940.jpg

求助:
由公式计算得摩尔分数为0.8099,而上表中的结果为0.7155,是我的计算方法不对吗?盼求助解答,谢谢!




发表于 2015-8-29 12:16:41 显示全部楼层
我计算,与你的数据一直。表中数据有错误!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-29 12:16:41 显示全部楼层
本帖最后由 化工自学 于 2015-8-29 15:50 编辑
chinajl123 发表于 2015-8-29 13:17
我计算,与你的数据一直。表中数据有错误!

谢谢您的解答!麻烦再帮看看下面这个实验的结果是什么计算出来的? 1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
求助问题:
1、计算塔乙醇顶摩尔分数时为什么选择的质量分数是96.9697(折射率:1.36279)而不是97.9798(折射率:1.36252)?按理1.36252理接近1.3624啊。
2、塔釜乙醇的摩尔分数Xw=22.9%是怎样算出来的?我按以上乙醇-水溶液的质量分数与折射率的拟合标准线中找到折射率1.347对应的质量分数为19.99349 6.jpg ,按公式计算Xw=8.9%,和上述的结果不一样。

点评

首先,不得不先说下,这只是一个本科的乙醇-水体系精馏实验..你没必要搞那么复杂。 你实验过程中的误差不值得这么麻烦这么精确,当然如果你想顺带学习应用origin解决这方面的问题另说.. 既然有了折光率和质量分数  详情 回复 发表于 2015-8-30 00:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-29 12:16:41 显示全部楼层
化工自学 发表于 2015-8-29 15:08
谢谢您的解答!麻烦再帮看看下面这个实验的结果是什么计算出来的?

首先,不得不先说下,这只是一个本科的乙醇-水体系精馏实验..你没必要搞那么复杂。
你实验过程中的误差不值得这么麻烦这么精确,当然如果你想顺带学习应用origin解决这方面的问题另说..
既然有了折光率和质量分数的对应关系数据,直接简单的线性插值就行。化工计算很多都是离散数据,靠你自己查表估值的。难道你一个个都去拟合,然后用那些软件,来求解一个中间值?这只是看起来很牛。本身用离散数据来插值就是有一定误差的,不同插值方法的使用取决你对数据精确程度的要求。不要小题大用。工程误差5%在那,别浪费自己时间。
从origin中拟合曲线的数据表中查找的值,也是拟合出来的,而且,你知道你用的是什么方程拟合的?如果要纠结,你应该首先明确你为什么要拟合?是选择经验方程拟合还是有理论方程?就像多项式拟合,如果你追求拟合度,那肯定可以满足你的要求,但,这真正有意义么?你连你的拟合方程该用什么都不知道的话,还纠结什么结果呢。直接最简单的方法就行啦。
步骤三中,那个是它插值选错了对象。如果你坚持要用这个数据,那就应该用98和99两组。不过,最后还不是要结合这两组数据插值求解。
步骤四中,应该是他错了。你不用纠结那么多。网上的资料可信度要靠自己来判断。
你最后用origin求得的塔釜质量分数19.99349,保留那么多有效数字有什么意思?你原始的折射率数据难道有这个精度?况且,直接用线性插值求得的结果为20.16,这个结果和你那么复杂求得的结果差多少呢?
你改好好注意下实验的精度,有效数字什么的。这是一个研究的素养。是画龙点睛还是画蛇添足,就看你怎么想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-29 12:16:41 显示全部楼层
24K路人丙 发表于 2015-8-30 00:10
首先,不得不先说下,这只是一个本科的乙醇-水体系精馏实验..你没必要搞那么复杂。
你实验过程中的误差 ...

谢谢老师的指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-20 09:17

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表