1.概述 工艺危险分析有很多种方法,所有方法都鼓励集思广益。在各种方法中,并不存在一种方法比另一种方法“更好”,唯一的不同是分析方法特点不同。分析方法的系统化程度越高,越能弥补分析团队的经验欠缺(例如,危险与可操作性分析法)。分析方法的系统化程度越低,就需要经验更加丰富的分析团队完成既定任务(例如:“假设分析”法)。
分析方法选择
工艺危险分析有多种方法,可归纳为定性分析、半定量分析及定量分析方法三个层次。在实际应用中,需要根据分析的目的不同而选择合适的分析方法。根据改进措施的优先等级,评估控制方法的有效性,一般由定性到定量,由简单到复杂(见图2-2)。
(1)定性分析
定性分析通常用于危险以及事故场景的辨识,并定性判断风险是否可以容忍。如事故案例分析、安全检查表(Checklist)、活性化学品/工艺危险分析(RC-PHA)、危险和可操作性分析(HAZOP)、故障假设分析法(What-if)、事故树(或故障树)分析法、失效模式与效果分析(FMEA)及故障假设和安全检查表法等:
重点监管的危险化工工艺装置及其新、改、扩建项目的风险辨识、控制和管理,应采用HAZOP分析;针对需要深度分析火灾爆炸事故影响因素的工艺单元,可再用事故树(或故障树)分析;对于过程控制系统复杂,含各类检测仪表较多的工艺过程,进行故障类型和影响分析(FMEA)后,还可进行HAZOP分析;对于危险性较低的化工过程可选用安全检查表、作业危害分析、预先危险性分析等方法;如果节点有很多仪表,在进行FMEA分析后,可采用HAZOP法;针对专项调研(例如:厂址选定、人为因素、固体处理系统、筛选等),可采用具体的“假设分析”检查清单;针对没有危险物料的节点(例如,水管、空气总管、氮气管线),可采用“假设分析”。
(2)半定量分析
半定量分析可以用于评估风险数量级的大小,如火灾爆炸危险指数(F&EI)、化学暴露指数(CEI)、保护层分析(LOPA)、仪表安全完整性等级(SIL)评估等。
火灾爆炸危险指数(F&EI)和化学暴露指数(CEI)分析方法是道化学公司开发的工艺危险分析工具,常用于新建项目初始工艺危险分析、总平面布置评估和危险区域预测。
LOPA是一种半定量的风险评估技术,通常使用初始事件后果。
SIL等级评估在LOPA分析基础上,常被应用于联锁系统的安全完整等级确定。
(3)定量分析
定量分析可以分析更为复杂的场景,对风险进行定量评估,并将其结果用于风险比较和风险决策。定量分析在危险辨识、风险评估的基础上消除和减少工艺过程中的危险、减轻事故后果,提出风险控制措施及成套解决方案,从而将企业的风险控制在可接受的范围内。分析方法主要包括SIL等级评估、定量风险评估等。 |