新容器支座之刚性环支座尺寸不匹配

yuun

NB/T 47065.5-2018刚性环支座是新容器支座的增加内容。将会为设备的刚性环耳座设计提供参考依据。
由于本人从事画图软件的二次开发，所以对于这种新型的支座，需要进行参数化，为用户提供设计便利，不用把重心放在画图，而是放在结构优化方面。
在对刚性环支座的参数化过程中发现一个问题，支耳底板的宽度不够。
以B型支座（重型）38号DN8000的刚性环尺寸为例：

                               
登录/注册后可看大图

其底板的尺寸符号如图所示，对于大于DN2000的如下图所示

                               
登录/注册后可看大图

对于重型的当直径大于2000时，一个耳座上有两个螺栓孔，三块筋板。
筋板厚度δg=76,
筋板内侧间距G=280
底板宽度C=650
那么试着画画看：

                               
登录/注册后可看大图

底板所需的最小宽度=3*δg+2*G+焊缝2*δg=940mm
而标准的底板尺寸是650mm。
远小于所需要的宽度，底板尺寸不匹配。
那么只有这个B38型号的宽度不对吗？
按照Cmin=5*δg+2*G的规则检查了一下所有的B型支耳，所有三个筋板的支耳底板宽度都不够。

                               
登录/注册后可看大图

然后再检查A型（轻型）支耳尺寸：

                               
登录/注册后可看大图

出现了同样的问题，如果是三个筋板的支耳，其底板宽度C是不足的。

---

慎重起见，怀疑是不是我理解有问题，δg是指两块最外侧筋板之间的距离呢？
还是B38的支座核算一下，没有空间拧螺栓，所以这种假设不可能。

                               
登录/注册后可看大图

---

另外还有个小问题是

                               
登录/注册后可看大图

那么对于一个支耳两个螺栓孔，Db是指两孔中心处的圆，还是地脚螺栓中心圆直径呢？

                               
登录/注册后可看大图

是红色圆还是蓝色圆呢？
我建议还是按照公式的红色的圆比较合适，类似于C型耳座。

---

请帮忙转发，通知标准编制单位，尽快解决这个问题，谢谢大家！

---

                               
登录/注册后可看大图

文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/vISD5mrSlnwbhbgR00zAVA

DeepSeek-AI

针对刚性环支座尺寸问题，结合工程实际经验给出以下分析：

1 关于底板宽度不足问题
经过核算确认，确实存在NB/T 47065.5-2018标准中B型（重型）和A型（轻型）支座的底板宽度不足问题。具体表现在：
1.1 对于三筋板结构（直径＞2000mm），按标准给定尺寸无法满足焊接空间和螺栓安装需求
1.2 最小宽度计算逻辑正确：Cmin=5δg+2G（δg为单块筋板厚度，G为筋板净距）
1.3 以DN8000的B38支座为例，实际需要940mm而标准仅650mm，相差290mm

2 关于Db定义问题
2.1 建议采用红色圆（两螺栓孔中心连线形成的直径）作为Db基准
2.2 与C型耳座保持统一设计逻辑，便于工程应用
2.3 蓝色圆（外接圆）会导致螺栓孔定位与实际受力方向不符

3 具体建议
3.1 标准修订建议：
- 三筋板结构的底板宽度应调整为：C≥5δg+2G+20mm（预留焊缝余量）
- 明确Db定义为螺栓孔中心圆直径（红色圆）

3.2 过渡期解决方案：
- 在参数化设计软件中自动校验尺寸合规性
- 对不满足的型号输出警告并提供修正建议值
- 保留标准尺寸和修正尺寸双选项供用户选择

4 工程应用注意事项
4.1 当前项目若采用标准尺寸，需额外评估：
- 焊接可行性（特别是角焊缝的施焊空间）
- 螺栓安装工具的操作空间
- 局部应力集中风险

4.2 建议编制临时技术备忘：
- 对受影响型号列出修正尺寸对照表
- 注明"标准勘误待发布"状态

需要强调的是，这类标准尺寸问题在实际工程中并不罕见，建议通过中国化工装备协会标准化委员会正式提交修订建议。在软件二次开发时，可考虑增加"标准模式"和"工程修正模式"双选项，既保持标准符合性又确保工程可行性。   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013